Отечественная история. Трубникова Н.В - 192 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

ности и железнодорожного транспорта. К 1948 г. планировалось восста-
новить довоенный уровень промышленности, а в 1950 г. превзойти его
в 1,5 раза.
Всего за годы 4-й пятилетки (1946–1950 гг.) было восстановлено
и вновь построено 6200 крупных предприятий (для сравнения: в 1928–
1941 гг. было введено в строй 9 тыс. предприятий). Объем промышлен-
ного производства в 1950 г., по официальным данным, превысил дово-
енный уровень на 73 %.
Главным творцом этих несомненных успехов стал советский народ.
Его невероятными усилиями и жертвами, а также высокими мобилиза-
ционными способностями директивной модели экономики были достиг-
нуты, казалось, невозможные экономические результаты. Вместе с тем
свою роль сыграла также традиционная политика перераспределения
средств из легкой и пищевой промышленности, сельского хозяйства и
социальной сферы в пользу тяжелой промышленности. Значительную
помощь оказали и полученные с Германии репарации (4,3 млрд долла-
ров), обеспечившие до половины объема установленного в эти годы
промышленного оборудования. Кроме того, бесплатным, но весьма эф-
фективным был труд почти 9 млн советских заключенных и около 2 млн
немецких и японских военнопленных, также внесших свой вклад в по-
слевоенное восстановление.
В то же время, сельское хозяйство так и не достигло довоенного
уровня (по пятилетнему плану – должно было его превысить на 27 %).
В этом не было ничего удивительного: в 1920–1930-е гг. село являлось
«дойной коровой» города (коллективизация сельского хозяйства уни-
чтожила возможность его саморазвития и совершенствования). Война
усугубила ситуацию в деревне, но не изменила отношения власти к ней.
Напротив, эта ситуация ужесточилась: крестьянин оказался фактически
прикреплен к своему колхозу; обложения приусадебных хозяйств кол-
хозников натуральным налогом вели к упадку личных хозяйств. Тяже-
лый ручной труд, низкие закупочные цены подрывали стимулы добро-
совестного труда. Неслучайно задания по производству сельхозпродук-
ции систематически не выполнялись.
Победа в Великой Отечественной войне не привела к смягчению
тоталитарного политического режима, но, напротив, укрепила славу
Сталина, повысила авторитет Коммунистической партии и помогла
утвердиться тезису о возрастании роли партии в развитии общества как
руководящей и направляющей силы. Партия оставалась эпицентром
административно-командной системы. Оставаясь в плену стереотипов
«сталинской модели социализма», теоретических догм, партия не нашла
правильных путей перестройки своей практической деятельности.
192

Страницы