Отечественная история. Трубникова Н.В - 207 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

да определялась теперь как партия всего народа, оставаясь по своей
природе якобы партией рабочего класса.
Был выдвинут тезис о полном и окончательном решении нацио-
нального вопроса, о формировании «новой исторической общности –
советского народа». Необходимость объяснить населению невыполне-
ние формально действующей Программы КПСС, обещавшей создание
к 1980 г. «основ коммунистического общества», привело к появлению
теории «развитого», или «зрелого», социализма, которого якобы уже до-
стигла наша страна. Эти и другие, подобные им, пародии на теоретиче-
скую разработку реальных проблем призваны были замаскировать на-
растание неблагополучия в экономической сфере.
Консерватизм политической жизни руководство страны пыталось
сочетать с экономическими реформами, ибо этого требовало реальное
положение дел. После снятия Хрущева на пленумах ЦК прозвучала рез-
кая критика положения дел в сельском хозяйстве и в промышленности.
Опять говорилось о слабом внедрении достижений научно-техническо-
го прогресса, низкой материальной заинтересованности работников в
результатах труда, отставании в производительности труда от развитых
капиталистических стран. Пленумы ЦК КПСС в марте и сентябре 1965
г. стали началом экономической реформы. Мартовский пленум пытался
найти механизмы улучшения положения дел в сельском хозяйстве за
счет снижения плана обязательных закупок и его неизменности в тече-
ние 10 лет, отмены ограничений для личных подсобных хозяйств. Но
решения эти в основном остались на бумаге.
Самой серьезной попыткой перестройки экономики стали решения
сентябрьского Пленума ЦК КПСС 1965 г. Были использованы идеи уче-
ных-экономистов и математиков Л. Конторовича, В. Немчинова, В. Но-
вожилова. В основу реформы были положены идеи хозрасчета и само-
стоятельности предприятий. Она включала, во-первых, совершенствова-
ние системы управления (сокращение планируемых показателей,
восстановление отраслевого принципа), во-вторых, усиление роли эко-
номических рычагов (себестоимость, цена, прибыль и т. п.). Оставалось
пять показателей, устанавливающихся сверху: объем реализации про-
дукции, основная номенклатура изделий, фонд заработной платы, при-
быль и рентабельность, взаимоотношения с бюджетом. Таким образом,
реформа пыталась сочетать административную иерархию управления с
экономической заинтересованностью отдельного коллектива.
Свой старт хозяйственная реформа взяла в январе 1966 г. и перво-
начально дала обнадеживающие результаты: удельный вес интенсивных
факторов в обеспечении прироста национального дохода возрос с 34 %
в 1966 г. до 40 % в 1970 г. В строй было введено две ГЭС, Западно-Си-
207

Страницы