Отечественная история. Трубникова Н.В - 42 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

(1521 г.). В XVI столетии территория России увеличилась до 5400 тыс. км
2
.
В состав Русского государства вошли многие народы Поволжья,
Приуралья, Западной Сибири.
Новые земли требовали освоения и защиты. Остро стояла проблема
формирования единой системы управления, унификации права, налого-
вой системы. Все эти проблемы не могли решиться в одночасье и пото-
му, что сами по себе не были простыми, и потому, что молодое, не-
окрепшее государство, только-только освободившееся от длительного
татарского рабства, не располагало достаточными ресурсами. Основным
его богатством была земля. Она и стала мощным государственным
инструментом решения сложных социально-экономических и политиче-
ских проблем.
Значительная часть земли находилась в собственности государства.
Это были так называемые «черные земли». Одним из крупнейших зем-
левладельцев являлось духовенство.
Как и во времена Киевской Руси, удельных княжеств, в Мо-
сковском государстве продолжало существовать вотчинное землевладе-
ние (боярское и княжеское). Вотчины могли передаваться по наслед-
ству, отчуждаться, но свобода отчуждения была ограничена: продавать
свои земли бояре и князья могли только родственникам, т. е. право бо-
ярского рода на землю защищалось законом.
Однако позиции вотчинного землевладения в Московском государ-
стве оказались сильно поколебленными. Уже в период ига в Севе-
ро-Восточной Руси получает широкое распространение условное − по-
мещичье, дворянское – землевладение. К середине XV в. оно приобрета-
ет массовый характер. Поместья вместе с проживающими на них кре-
стьянами давались людям на время несения военной или гражданской
службы. В отличие от вотчины поместье не могло передаваться по на-
следству, дариться, отчуждаться. Помещик, получающий землю за
службу, должен был по зову монарха являться к нему «конно, людно,
оружно».
Дворянская конница была главной военной силой московских кня-
зей. Она сыграла большую роль в объединенном процессе, возвышении
Москвы, превращении ее в политический центр нового государства.
Дворянство, в отличие от вотчинников (бояр и князей), не было связано
с традициями удельной раздробленности, независимости, не обремене-
но привилегиями прошлого. Поэтому дворянство становилось опорой
складывающегося централизованного государства.
Разница между вотчинной и условной, поместной формами земле-
владения, естественно, порождала противоречия между боярством
и дворянством. Правительство шло навстречу требованиям служилых
42

Страницы