Отечественная история. Трубникова Н.В - 78 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

ских городов. Доминирующее место в этом сословии занимали крестья-
не, которые несли основное бремя податей и подразделялись: на поме-
щичьих, государственных и удельных (собственность императорской
фамилии). Многочисленным и самым бесправным являлись помещичьи,
или частновладельческие, крестьяне. Промежуточное положение в со-
циальной структуре общества занимало казачество. За несение военной
службы оно освобождалось от подушной подати, рекрутской и другой
повинностей.
Основой экономики страны оставался аграрный сектор. В нем было
занято 9/10 населения. Около половины аграрного сектора составляло по-
мещичье хозяйство, другую половину занимала система государственного
феодализма. В ней владельцем крестьян и земли являлось государство.
Характерным для этого периода являлось разложение натурального хозяй-
ства и проникновение товарно-денежных отношений в деревню. В поме-
щичьем хозяйстве все больше производилось продукции на продажу. Воз-
растало значение экспорта хлеба. В этой связи ряд авторов ставят под со-
мнение сложившееся ранее в литературе утверждение, согласно которому
в первой половине XIX в. имели место разложение и кризис феодально-
крепостнической системы хозяйства. По их мнению, крепостническая си-
стема еще не исчерпала себя. Она продолжала действовать, видоизменяясь
и адаптируясь к нарождавшимся капиталистическим отношениям. Неко-
торые помещики европейской части страны начали использовать наемный
труд крестьян-отходников, применять сельскохозяйственные машины,
культивировать технические культуры. Но таких передовых хозяйств на-
считывалось лишь 3–4 % от их общего числа. Подавляющее большинство
помещиков стремились увеличить товарность зерна за счет усиления экс-
плуатации крестьян: расширение барской запашки, шестидневная барщи-
на, месячина, т. е. лишение крестьян земли и полный перевод их на бар-
щину. Усиление эксплуатации крепостных крестьян неизбежно вело
к упадку их хозяйств, порождало застой и рутинность производительных
сил в деревне.
Преобладание аграрного сектора в экономике в сочетании с
жесткой системой крепостничества предопределяли специфику фор-
мирования и развития национальной промышленности. В первой полови-
не XIX в. основная часть промышленной продукции выпускалась не
крупными предприятиями, а мелкими крестьянскими промыслами. Осо-
бенно это было характерно для обрабатывающей промышленности. На
их долю приходилось до 80 % общего объема выпускающей продукции.
Наряду с мелкими промыслами действовали различные типы мануфак-
тур: казенные, вотчинные, посессионные (обслуживались трудом под-
невольных крестьян) и частнокапиталистические. Казенные и вотчин-
78

Страницы