Отечественная история (XIX-XX вв.). Часть II. Трубникова Н.В - 111 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

ее, вопреки ожиданиям Н. С. Хрущева, породила паразитизм, корруп-
цию, бесконтрольность руководящих кадров.
Н. С. Хрущеву не хватило воли понять, что подлинные гарантии
от диктатуры вождя или партийной номенклатуры лежат в глубоких де-
мократических преобразованиях политической системы советского об-
щества, в отказе от монопольного статуса коммунистической партии, в
создании правового государства, в осуществлении принципа разделения
властей, в выработке конституционных сдержек и противовесов дикта-
туре, в развитии гражданского общества, в разгосударствлении эконо-
мики и т. п.
1950-е – первая половина 60-х годов пропитана новациями во
внешней политике. Советское общество открывалось миру. Н. С. Хру-
щев заявил, что его правительство сделало ставку на мирное существо-
вание с капиталистическими странами и уважение права народов выби-
рать свой путь социалистических преобразований. Н. С. Хрущев выез-
жал за границу около 40 раз, причем дважды побывал в «центре мирово-
го империализма» – США. Успехи западного общества он не мог свя-
зать со спецификой их политической конституции. Н. С. Хрущев оста-
вался защитником коммунизма. Вот почему малейшие попытки сверг-
нуть социалистические режимы в восточно-европейских странах
(Польше, ГДР, Югославии) жестоко пресекались.
Деятельность Н. С. Хрущева отличалась искренним желанием
поднять экономику Советского Союза. Его не могло не волновать, что
урожайность зерновых оставалась на уровне 1910–1914 гг.: не хватало
хлеба и других продуктов питания. Такие понятия, как прибыль, хозрас-
чет считались чуждыми социализму, антимарксистскими, поэтому цены
на товары устанавливались произвольно и не покрывали затрат на их
производство. Выход из экономического кризиса правительство искало
в расширении и укреплении государственной собственности, в совер-
шенствовании форм и методов руководства экономикой.
С 1954 г. началось освоение целинных и залежных земель за Ура-
лом, что увеличивало площади сельхозземель на 35 млн га и дало 27 %
прибавки зерна. Распашка дополнительных площадей не решала
проблемы бесхозяйственности, низкой урожайности. Целина временно
ослабила остроту хлебной проблемы, но создала новые: экологический
дисбаланс, вызванный пыльными бурями, подрыв традиционных для
Казахстана систем хозяйствования, ухудшение национальных отноше-
ний и др.
Укреплялась база государственных хозяйств в деревне. В 1950–
1964 гг. число совхозов увеличилось в 4 раза и составило 20 тыс., а чис-
ло колхозов уменьшилось в 2,5 раза. Проводили неоднократные реорга-
111

Страницы