Отечественная история (XIX-XX вв.). Часть II. Трубникова Н.В - 157 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

ского типа, вынуждена дистанцироваться в своей деятельности от
крайне левых коммунистических организаций: «Трудовой России»,
«Союза офицеров» и др.
В 1993 г. Республиканская партия Российской Федерации, Соци-
ал-демократическая партия России и ряд других менее влиятельных
объединений образовали предвыборное общественное объединение
«Яблоко» (лидер – Г. А. Явлинский).
Центристские позиции занимает образованное в 1995 г. обще-
ственно-политическое движение «Наш дом – Россия» (лидер – В. С.
Черномырдин). В настоящее время позиции, сдаваемые НДР, пытаются
занять созданное в 1998 г. мэром г. Москвы Ю. М. Лужковым «Отече-
ство» и в 1999 г. – «Единство», которое на думских выборах 1999 г. по-
разило своими результатами по количеству отданных голосов.
Правый край политического спектра России занимают политиче-
ские партии и движения, опирающиеся на идеологические принципы
либерализма. Это «Демократический выбор России» (лидер – Е. Т.
Гайдар), «Вперед Россия» (лидер – Б. Г. Федоров), «Россия молодая»
(лидер – Б. Е. Немцов), «Новая сила» (лидер – С. В. Кириенко). Многие
из них в мае 1999 г. вошли в предвыборное объединение «Правое дело»
(формальный лидер – Б. Е. Немцов).
Одна из особенностей становления многопартийности в России за-
ключается в том, что создание партий, отражающих плюрализм обще-
ственных интересов, происходило ещё до того, как появились реально
дифференцированные общественные группы, настроения которых этим
партиям следовало отражать. Российские граждане только начинают осо-
знавать, что могут влиять на политические решения путем участия в пар-
тийно-политической жизни.
До создания полноценно работающей партийной системы ещё
очень далеко. Сам характер российского избирательного законодатель-
ства не создает условий для этой системы. Российские партии, даже
представленные в составе Правительства, не в состоянии реализовать
партийные программы в силу того, что политика Правительства опреде-
ляется партией Президента. Другими словами, политическое развитие
идет по линии департизации институтов президентской и исполнитель-
ной власти. В таких условиях избирательным объединениям трудно реа-
лизовать свои предвыборные программы.
Нельзя объяснить слабость политических партий в современной
России лишь противодействием со стороны исполнительной вертикали
власти. Сами партии в своей деятельности допускают много просчетов
и прямых нарушений действующего законодательства. Узкопартийные
пристрастия и интересы, лоббистская деятельность, непрофессионализм
157

Страницы