Отечественная история (XIX-XX вв.). Часть II. Трубникова Н.В - 162 стр.

UptoLike

Рубрика: 

стереотипов, сменой политических режимов; возникновением новых го-
сударств.
Такого рода процессы не могли не ослабить внешнеполитические
позиции России. Сложилось новое соотношение сил не в пользу России.
Утрата Россией статуса великой державы на мировой арене становится
опасной перспективой.
Россия не в состоянии была оказать противодействие созданию
своего рода «санитарного кордона», расширению НАТО за счет бывших
государств членов Варшавского Договора (Чехии, Венгрии, Польши),
а в дальнейшим и за счет «второго эшелона» (стран Балтии, Украины
и др.). Предпринимаются попытки исключить Россию из механизма
принятия решения по ключевым вопросам европейской и мировой без-
опасности, небезуспешно разыгрывая при этом чеченскую карту. От вы-
водов Делегации Парламентской ассамблеи Совета Европы, побывав-
шей в России с целью изучения чеченского вопроса, оказалось зависи-
мым решение этой международной организации на предмет исключения
России из Совета Европы или лишения права голоса.
Мы называем себя европейской державой, но в Европу нас не
принимают (получить Шенгенскую визу с недавних пор так же сложно,
как и в свое время разрешение на выезд из СССР). При этом и в Азию
проникнуть достаточно сложно. В 1996 г. без участия России состоялся
первый саммит Евразийского союза и Восточной Азии, в 1998 г. – новая
встреча в Англии в том же составе. В декабре 1998 г. в Маниле собра-
лись руководители Японии, Китая, Южной Кореи, стран АСЕАН (Ассо-
циация государств Юго-Восточной Азии), договорились в течение два-
дцати лет создать азиатское подобие Евросоюза. Россия не была пригла-
шена.
В создавшихся условиях Россия в максимальной степени стремит-
ся использовать дипломатические средства, переговорный процесс. Од-
ним из результатов таких усилий стало подписание Основополагающего
акта, регулирующего отношения между Россией и НАТО (май 1997 г.).
Этот документ предусматривает в рамках деятельности Совместного
Постоянного Совета участие сторон на равноправной основе в случае
достижения консенсуса в планировании и подготовке совместных опе-
раций, в том числе и миротворческих, под руководством Совета Без-
опасности ООН или под ответственностью ОБСЕ (Организация по без-
опасности и сотрудничеству в Европе).
Несмотря на ослабление позиций на международной арене, Рос-
сия по-прежнему остается «слишком большой» и потенциально «слиш-
ком сильной» страной, которая ставит своей главной задачей возрожде-
ние и укрепление своих внешнеполитических позиций. На реализацию
162