Отечественная история (XIX-XX вв.). Часть II. Трубникова Н.В - 29 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

теля среди декабристов был распространен альтернативный программ-
ный документ – «Конституция» Н. М. Муравьева, где ставились гораздо
более умеренные задачи и намечались более реальные пути их решения.
Первоначально в составе тайных обществ было немало офицеров-ари-
стократов консервативно-патриотической ориентации. Само выступле-
ние декабристов 14 декабря 1825 г., которое и дало название движению,
носило характер не столько восстания, сколько демонстрации, яв-
лялось актом гражданского неповиновения. Только таким образом мож-
но объяснить отказ его организаторов от активных наступательных дей-
ствий, от использования артиллерии, от раздачи солдатам боевых патро-
нов. Только в этом контексте становится понятна неявка на Сенатскую
площадь князя С. П. Трубецкого, побоявшегося возглавить кровопро-
литный бунт, который мог победить лишь при условии вооружения на-
рода и полного хаоса в столице. Этот же мотив объясняет поведение
С. И. Муравьева-Апостола, который руководил восстанием Черни-
говского пехотного полка на Украине. Увидев, что «военная
революция» перерастает в солдатский бунт, он, по сути дела, сам при-
вел повстанцев под пушки генерала Гейсмара.
Все перечисленное не дает нам права однозначно считать дека-
бристов революционерами. Их теория и практика содержат в себе
признаки разных направлений общественного движения – консерватиз-
ма, либерализма, радикализма, – которые на ранней стадии развития
могли соединяться. Разделение этих направлений постепенно произо-
шло лишь в середине XIX в.
Ранее других заявило о себе консервативное направление. Консер-
ватизм – это мировоззренческая ориентация на сохранение традиций и
устоявшихся форм жизни общества. Если западноевропейский консер-
ватизм возник как реакция старых социальных слоев на трагические со-
бытия Великой французской революции, то в России он проявил себя в
виде сопротивления идеологов дворянства либеральной политике
первых лет царствования Екатерины II и Александра I. Консервативные
ожидания дворян сформулировал придворный историк Н. М. Карамзин.
Он призывал императора Александра I не увлекаться «излишним
уважением форм государственной деятельности», а вместо этого назна-
чить губернаторами «50 мужей ученых, добросовестных» и привлекать
родовое дворянство на военную и гражданскую службу. «Дворянство и
духовенство, Сенат и Синод, как хранилище Законов, над всеми Госу-
дарь, единственный законодатель, единовластный источник властей.
Вот основание Российской Монархии, которое может быть утверждено
или ослаблено правилами царствующих» – утверждал Н. М. Карамзин
(История государства российского: В 12 т. Т. X–XII. Тула, 1990. С. 54.).
29

Страницы