Отечественная история (XIX-XX вв.). Часть II. Трубникова Н.В - 94 стр.

UptoLike

Рубрика: 

Нарушив договор о ненападении, 22 июня 1941 г. фашистская
Германия напала на СССР. Началась Великая Отечественная война. Она
явилась составной частью Второй мировой войны. В то же время война
на Востоке отличалась от войны на Западе по размаху, накалу борьбы,
зверствам фашистов по отношению к военным и гражданскому населе-
нию. Гитлер требовал вести войну «на уничтожение». Фашисты рассчи-
тывали «разгромить русских как народ», подорвать его «биологическую
силу», уничтожить его культуру. По плану Барбаросса предполагалось
за несколько недель (ориентировочно за 8–10) уничтожить основные си-
лы Красной Армии средствами глубокого и быстрого выдвижения тан-
ковых клиньев. Армия вторжения насчитывала 5,5 млн человек, 3,8 тыс.
танков и 4,5 тыс. самолетов (История России. М., 1995. Т. 2. С. 282).
Начало войны для нашей страны оказалось трагическим. Уже к 10
июля гитлеровские войска продвинулись на северо-западном направле-
нии на 500 км, на западном на 600. За четыре недели боевых действий
Красная Армия потеряла 3,5 тыс. самолетов, 6 тыс. танков и 20 тыс.
орудий. В плену оказалось более 3 млн солдат и офицеров. За это же
время немецкие войска потеряли около 100 тыс. убитыми.
Каковы же были причины поражения Красной Армии в началь-
ный период войны? Сталин и сталинисты приложили очень большие
усилия, чтобы замаскировать катастрофу Красной Армии, ответствен-
ность за нее, ее последствия. Им удалось соорудить, хотя и весьма сла-
бую, схему доводов. Это умышленное подчеркивание «вероломства фа-
шистов», двусмысленное утверждение о внезапности нападения без ука-
зания её сути и виновников, ложные тезисы о военно-техническом пре-
восходстве вермахта над Красной Армией в момент нападения, об ис-
пользовании вермахтом уже 22 июня всего военно-экономического по-
тенциала завоеванных стран, влиянии быстрого поражения Франции и
отсутствии второго фронта, «самоуспокоенности», «благодушии» насе-
ления и армии, «недисциплинированных красноармейцах и
командирах», некомпетентности и измене генералов.
Особое место занимают рассуждения о том, что приведение в бое-
вую готовность Красной Армии дало бы фашисткой Германии «по
вод» напасть на СССР, хотя всему миру уже тогда было известно, что
агрессоры сами сочиняют необходимые им «поводы». Тактика «не дать
повода» дала плачевные результаты, она лишь дезориентировала насе-
ление СССР и еще больше поощрила агрессора.
Ряд историков России и ФРГ показали, что вермахт вместе со
своими союзниками, по крайне мере не превосходили по силам и сред-
ствам советские приграничные военные округа. Превосходство вермах-
та возникло лишь после катастрофы Красной Армии. Примитивны
94