Научно-исследовательская работа студентов. Туманов Д.В - 129 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

КФУ | Казань

Составители: 

Рубрика: 

128
8.4. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ*
№ Критерий оценки Баллы
1. Обоснование актуальности, новизны выбранной темы,
глубина аргументации, выдвигаемых к защите
теоретических положений и основных результатов
9
2. Структура работы (соответствие темы, цели, задач,
объекта, предмета, раскрытие проблемы,
аргументированность выводов)
8
3. Умение работать с научной литературой (полнота
научного обзора, грамотность цитирования, выбор и
обоснование методологии исследования)
9
4. Степень самостоятельности, оригинальность
исследования
8
5. Концептуальная целостность исследования,
использование междисциплинарных связей
8
6. Наличие и степень разработанности эмпирической базы
исследования
8
7. Культура оформления текста (соответствие ГОСТу
оформления, стилистика изложения, вычитка работы)
9
8. Техника защиты (соблюдение регламента, умение
использовать наглядные пособия)
8
9. Культура речи (манера общения, способность
заинтересовать аудиторию, убежденность)
8
10. Эрудированность автора в рассматриваемой области
(владение материалом, терминологией, знакомство с
современным состоянием проблемы)
9
11. Качество ответов на вопросы (полнота,
аргументированность, умение реагировать на критику,
готовность к дискуссии)
8
12. Деловые и волевые качества дипломника (по
характеристике науч. руководителя)
8
*В таблице указываются максимально высокие баллы, которые могут
заработать дипломники.
КРИТЕРИИ ПЕРЕВОДА БАЛЛОВ В ОЦЕНКУ
Количество баллов Оценка
0-25 «Неудовлетворительно»
26-50 «Удовлетворительно»
51-75 «Хорошо»
76-100 «Отлично» 
                                   128

            8.4. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ*

№     Критерий оценки                                       Баллы
 1.   Обоснование актуальности, новизны выбранной темы,      9
      глубина аргументации, выдвигаемых к защите
      теоретических положений и основных результатов
 2.   Структура работы (соответствие темы, цели, задач,     8
      объекта, предмета, раскрытие проблемы,
      аргументированность выводов)
 3.   Умение работать с научной литературой (полнота        9
      научного обзора, грамотность цитирования, выбор и
      обоснование методологии исследования)
 4.   Степень самостоятельности, оригинальность             8
      исследования

 5.  Концептуальная целостность исследования,            8
     использование междисциплинарных связей
 6. Наличие и степень разработанности эмпирической базы  8
     исследования
 7. Культура оформления текста (соответствие ГОСТу       9
     оформления, стилистика изложения, вычитка работы)
 8. Техника защиты (соблюдение регламента, умение        8
     использовать наглядные пособия)
 9. Культура речи (манера общения, способность           8
     заинтересовать аудиторию, убежденность)
10. Эрудированность автора в рассматриваемой области     9
     (владение материалом, терминологией, знакомство с
     современным состоянием проблемы)
11. Качество ответов на вопросы (полнота,                8
     аргументированность, умение реагировать на критику,
     готовность к дискуссии)
12. Деловые и волевые качества дипломника (по            8
     характеристике науч. руководителя)
*В таблице указываются максимально высокие баллы, которые могут
заработать дипломники.

               КРИТЕРИИ ПЕРЕВОДА БАЛЛОВ В ОЦЕНКУ

Количество баллов                   Оценка
0-25                                «Неудовлетворительно»
26-50                               «Удовлетворительно»
51-75                               «Хорошо»
76-100                              «Отлично»

Страницы