ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
7
3. Какой метод определения показателя уровня существенности является
наиболее адекватным и оптимальным? Обоснуйте ваш вывод.
4. Пройдите компьютерное тестирование по темам: «Стандарты аудита и
профессиональная этика», «Существенность и аудиторский риск» на сайте
КрасГУ по адресу: www.lan.krasu.ru/stadies/test
Методические указания для выполнения самостоятельной работы
При выполнении задания 1 используйте методы расчета уровня
существенности, которые представлены в прил. 3 по методике, описанной
правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Существенность и
аудиторский риск», и в прил. 4 по методикам, используемым ведущими
аудиторскими фирмами Великобритании.
Для определения значения чистых активов необходимо использовать
приказ Минфина РФ «Об утверждении порядка оценки чистых активов
акционерных обществ» и форму расчета чистых активов из прил. 5.
Список литературы
К теме Стандарты аудита и профессиональная этика
1. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон РФ от 07.08.2001 г. №119-
ФЗ//Консультант Плюс «Версия Проф». Ст. 9.
2. Правило (стандарт) №1. Цели и основные принципы аудита финансовой
(бухгалтерской) отчетности: Федеральное правило (стандарт) аудиторской
деятельности утвержденное Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г.
№696//Консультант Плюс «Версия Проф».
3. Об утверждении порядка оценки чистых активов акционерных обществ:
Приказ Минфина РФ от 29.01.2003 г. №10н//Консультант Плюс «Версия
Проф».
4. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и Международные стандарты
аудита, 2001 г. - М.: МЦРСБУ, 2002.
5. Требования, предъявляемые к внутрифирменным стандартам аудиторских
организаций: Правило (стандарт) аудиторской деятельности, одобренное
Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ от 20.10.1999 г.
Протокол №6//Консультант Плюс «Версия Проф».
6. Кодекс профессиональной этики аудиторов: Утв. Российской аудиторской
палатой, 04.12.1996 г.// Финансовая газета. - 1996. - № 44.
7. Цели и основные принципы, связанные с аудитом бухгалтерской отчетности:
Правило (стандарт) аудиторской деятельности, одобренное Комиссией по
аудиторской деятельности при Президенте РФ от 20.08.1999 г. Протокол
№5//Консультант Плюс «Версия Проф».
8. Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности:
Правило (стандарт) аудиторской деятельности, одобренное Комиссией по
8
аудиторской деятельности при Президенте РФ от 25.12.1996 г. Протокол
№6//Консультант Плюс «Версия Проф».
9. Гаутсайт Е.М. Аудит: концепция, проблемы, эффективность, стандарты. - М.:
ЭЛИТ 2000, ЮНИТИ-ДАНА, 2002. Гл. 5.
10. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В.
Аудит. - М.: ИД ФБК ПРЕСС, 2002. Гл. 3.
11. Золотухина Г. И. Хозяйственная этика. Красноярск, 2000. Лекция 4.
12. Лабынцев Н.Т. Стандарты аудиторской деятельности: Учеб. пособие М.:
ПРИОР, 2000. Гл. 1, параграф 1.2, гл.2 параграф 2.2, гл. 3.
13. Робертсон Дж. Аудит. М.: KPMG, Аудиторская фирма «Контакт», 1993. Гл.
4.
14. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. М.: ИНФРА-М, 2002. Гл. 3.
К теме Существенность и аудиторский риск
1. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон РФ от 07.08.2001 г. №119-
ФЗ//Консультант Плюс «Версия Проф». Ст. 1.
2. Правило (стандарт) №4. Существенность в аудите: Федеральное правило
(стандарт) аудиторской деятельности утвержденное Постановлением
Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696//Консультант Плюс «Версия Проф».
3. Правило (стандарт) №8. Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль,
осуществляемый аудируемым лицом: Федеральное правило (стандарт)
аудиторской деятельности утвержденное Постановлением Правительства РФ от
04.07.2003 г. №405//Консультант Плюс «Версия Проф».
4. Существенность и аудиторский риск: Правило (стандарт) аудиторской
деятельности, одобренное Комиссией по аудиторской деятельности при
Президенте РФ от 22.01.1998 г. Протокол №2//Консультант Плюс «Версия
Проф».
5. Оценка риска и внутренний контроль: Характеристика и учет среды
компьютерной и информационной систем. Правило (стандарт) аудиторской
деятельности, одобренное Комиссией по аудиторской деятельности при
Президенте РФ от 11.07.2000 г. Протокол №1//Консультант Плюс «Версия
Проф».
6. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В.
Аудит. - М.: ИД ФБК ПРЕСС, 2002. Гл. 4. Параграф 4.2, 4.3.
7. Джурабаева Г.К., Ивасенко Г.А., Петрова Л.Н. Аудиторский риск и
ответственность аудитора. - Новосибирск: РИПЭЛ плюс, 2002. Гл. 1-4.
8. Основы аудита /Под ред. Я.В. Соколова. - М.: Бухгалтерский учет, 2000. Гл.
5.
9. Терехов А.А. Аудит. - М.: Финансы и статистика, 2001. Гл. 4.
10. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. - М.: ИНФРА-М, 2002. Гл. 6, параграфы
6.3, 6.4.
Интернет-ресурсы
1. www.audit-it
2. www.auditreform.ru
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- следующая ›
- последняя »