Теоретические, организационно-правовые и методические основы аудита. Юдина Г.А - 46 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СФУ | Красноярск

Составители: 

Рубрика: 

13. Так как преобладающая часть аудиторских доказательств лишь
представляет доводы в поддержку некоторого вывода, а не носит
исчерпывающего характера, то всегда будет присутствовать:
1) риск средств контроля;
2) риск необнаружения;
3) неотъемлемый риск.
14. При аудите финансовой отчетности аудитор уделяет внимание тем
основным целям и конкретным процедурам в системах бухгалтерского учета
и внутреннего
контроля, которые:
1) относятся к управленческому учету;
2) имели место в проверяемом периоде;
3) имеют отношение к процессу подготовки финансовой отчетности.
15. Осведомленность и действия руководства аудируемого лица,
направленные на установление и поддержание системы внутреннего
контроля, это:
1) контрольная среда;
2) процедуры контроля;
3) система бухгалтерского учета.
16. Аудиторская выборка - это:
1) применение аудиторских процедур менее чем ко всем элементам одной
статьи отчетности или группы однотипных операций;
2) применение аудиторских процедур ко всем элементам одной статьи
отчетности или группы однотипных операций;
3) применение аудиторских процедур менее чем ко всем элементам только
одной статьи отчетности.
17. Отклонение от нормального функционирования средства
внутреннего контроля при выполнении тестов средств контроля и суммарное
искажение в учете и
отчетности при выполнении аудиторских процедур
проверки по существу - это:
1) допустимая ошибка;
2) общая ошибка;
3) анимальная ошибка.
18. Статистический подход к выборочной проверке должен отвечать
характеристикам:
1) применение только случайного отбора тестирования совокупности;
2) применение только теории вероятности для оценки результатов выборки,
включая оценку риска, связанного с использованием аудиторской выборки;
3) применение любого подхода случайного отбора тестирования
совокупности или теории вероятности для оценки результатов выборки,
включая оценку риска, связанного с использованием аудиторской выборки.
19. Можно ли разделить генеральную совокупность на подмножества:
1) да, в любом случае;
2) да, если каждая из подмножеств представляет собой группу элементов
выборки со сходными характеристиками;
3) нет, нельзя.
20. В соответствии с федеральным правилом (стандартом) аудиторской
деятельности №16 «Аудиторская выборка» сколько выделяют типов рисков,
связанных с использованием аудиторской выборки:
1) два;
2) три;
3) пять.
Список литературы
50. Кодекс РФ об административных правонарушениях//Консультант плюс
«Версия Проф».
51. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон РФ от 07.08.2001 г.
№119-ФЗ//Консультант плюс
«Версия Проф».
52. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности №4
«Существенность в аудите»: Утверждено Постановлением Правительства
РФ от 23.09.2002 г. №696//Консультант плюс «Версия Проф».
53. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности №8 «Оценка
аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым
лицом»: Утверждено Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 г.
№405//Консультант плюс «Версия Проф».
54.
Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности №16
«Аудиторская выборка»: Утверждено Постановлением Правительства РФ
от 07.10.2004 г. №532//Консультант плюс «Версия Проф».
55. Методические рекомендации по проверке налога на прибыль и
обязательств перед бюджетом при проведении аудита и оказании
сопутствующих услуг: Одобрено Советом по аудиторской деятельности
при Минфине РФ от 22.04.2004 г. протоколом №25//Консультант
плюс
«Версия Проф».
56. ПСАД «Существенность и аудиторский риск»: Одобрено Комиссией по
аудиторской деятельности при Президенте РФ от 22.01.1998 г. протокол
№2//Консультант плюс «Версия Проф».
57. Аудит Монтгомери/ Ф.Л. Дефлиз и др.: Пер с англ. С. М. Бычковой/Под
ред. проф. Я.В. Соколова. - М: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
58. Аудит /Под.
ред. В.И. Подольского, - М: ЮНИТИ, 2003.
59. Аудит стандарты ИНТОСАИ для госконтроля//Контроллинг. - 1991. - №3.

Страницы