Составители:
173
5. Итоговый отчет
В этом разделе (надеясь, что читатель не только не промоделиро
вал работу ткацкой фабрики, но и сам построил МФ, возможно, сняв
ряд введенных в начале упрощающих ограничений) не приводим пол
ного листинга отчета, а даем лишь табл. П5.2 основных результа
тов, главными из которых являются выборочные значения среднего
числа продуктивно используемых станков и стандартного отклоне
ния от этого числа по результатам 15 реплик первого этапа для каж
дой из альтернатив. Во второй части таблицы представлены данные с
учетом выборки второго этапа. Данные по объему дополнительной
выборки использованы из примера 6.1.
Таблица П5.2
Выборочные статистики 4Dх альтернатив
авитанретьлА1234
яицанибмоK y,x 1,01,12,02,1
еинечанзеендерС4859.71063.87868.80584.9
еиненолктО8472.03223.02450.03421.0
апатэогоротвик
робывевонсоанеыннаД
2еинечанзеендерС9398.7933.8839.87664.9
2еиненолктО5072.09813.0о/н2080.0
На основании табл. П5.2 можно оценить потери, получаемые при
работе с меньшим числом станков, чем 10, не забывая при этом учи
тывать стоимость аренды и/или зарплату 2го ремонтника. Для вто
рого этапа Д/Д процедуры требуются только средние значения, но во
второй части таблицы приведены значения и стандартных отклоне
ний. Стандартное отклонение для 3й альтернативы не вычислялось,
потому что выборка второго этапа для нее равна 1 (см. табл. П5.2).
Поскольку интересна оценка средней стоимости для каждой альтер
нативы, то учет арендной платы и зарплаты не проводился.
6. Обсуждение
В примере 6.1 амперпеременные (АМП) используются как значение
операндов, что указывает на гибкость моделирования на GPSS/H, так
как ни одна из прежних версий ЯИМ GPSS этого не позволяет. В МФ
использованы три вложенных петли управления – числом ремонт
ников, числом арендованных станков и числом реплик. Удобство при
менения петель управления в ЯИМ вообще хорошо иллюстрируется
возможностями рассматриваемого примера.
