Квалиметрия. Варжапетян А.Г. - 61 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

61
Вариант а) иллюстрирует введение избыточных свойств, вариант
б) иллюстрирует недостаточность включенных свойств, варианты в)
и г) идентичны, но г) предпочтительнее, так как удобнее для экспер
тов.
2. Построение дерева свойств для функциональности – Ф здания
столовой общественного питания. Из двух эквисатисных свойств:
удобство для посетителей и для персонала столовой, подробно рас
смотрим одно – удобство для посетителей. Примерное дерево свойств
показано на рис. 2.12
Рис. 2.12. Пример дерева свойств для столовой
Этап В – вычисление оценки
Построенные структуры деревьев или таблиц свойств служат экс
пертам основой для определения весов свойств методом попарного
сравнения.
Для каждого iго простого свойства вычисляется показатель Q
i
(если вариантов рассматривается несколько, то учитывается номер
одного из проектов проектов j = 1, …, K.
Тогда нормируем этот показатель
бр
эт бр
,
ij
i
ij
i
i
QQ
Q
QQ
1
2
1
(2.14)
где Q
ij
– относительный показатель iго свойства в jм проекте;
эт
i
Q
–
эталонное (лучшее в мире, а не среди j проектов);
бр
i
Q
– такое значе
ние показателя, начиная с которого все более плохие имеют оценку
Q
ij
= 0.
Затем определяется коэффициент значимости каждого свойства
(см. разд. 2.2) и окончательно:
1
.
n
iiji
i
QQq1
2
(2.15)

Страницы