Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 131 стр.

UptoLike

131
Необходимость преодоления указанных трудностей
потребовала разработки сначала одночастичной, а затем
многочастичной модели оболочек [9, 10]. Последняя,
предсказывая появление сильных когерентных Е1
возбуждений в области энергий существенно больших, чем
энергии одночастичных электрических дипольных
колебаний, оказывается в состоянии правильно описать
энергетическое положение ГДР.
При этом форма ГДР описывается лишь
приблизительно: предсказываемый спектр Е1 возбуждений
оказывается чрезвычайно бедным (учет остаточного
взаимодействия приводит, как правило, к формированию
одного двух когерентных (коллективных) состояний,
исчерпывающих практически всю дипольную сумму).
Развитие модели путем дополнения обычных возбуждений
типа «одна частица одна дырка (1p - 1h),
многочастично-многодырочными возбуждениями,
расширения их возможного базиса путем единого описания
различных коллективных движений (вращений,
поверхностных колебаний, дипольных колебаний ядра), а
также взаимодействий между ними позволило приблизиться
к описанию структуры ГДР.
На основании сказанного можно сделать заключение о
том, что коллективные входные 1p - 1h состояния
определяют гросс-структуру (ширины ~ несколько МэВ)
ГДР, связь входных состояний с более сложными
состояниями коллективного характера приводит к
формированию резонансов (с шириной ~ МэВ)
промежуточной структуры ГДР, а взаимодействие входных
состояний ядра с неколлективными
многочастично-многодырочными возбуждениями - к
появлению резонансов с шириной ~ 100 кэВ.
     Необходимость преодоления указанных трудностей
потребовала разработки сначала одночастичной, а затем
многочастичной модели оболочек [9, 10]. Последняя,
предсказывая появление сильных когерентных Е1
возбуждений в области энергий существенно больших, чем
энергии    одночастичных    электрических    дипольных
колебаний, оказывается в состоянии правильно описать
энергетическое положение ГДР.
     При    этом    форма    ГДР    описывается   лишь
приблизительно: предсказываемый спектр Е1 возбуждений
оказывается чрезвычайно бедным (учет остаточного
взаимодействия приводит, как правило, к формированию
одного – двух когерентных (коллективных) состояний,
исчерпывающих практически всю дипольную сумму).
Развитие модели путем дополнения обычных возбуждений
типа «одна частица – одна дырка (1p - 1h),
многочастично-многодырочными            возбуждениями,
расширения их возможного базиса путем единого описания
различных     коллективных      движений     (вращений,
поверхностных колебаний, дипольных колебаний ядра), а
также взаимодействий между ними позволило приблизиться
к описанию структуры ГДР.
     На основании сказанного можно сделать заключение о
том, что коллективные входные 1p - 1h состояния
определяют гросс-структуру (ширины ~ несколько МэВ)
ГДР, связь входных состояний с более сложными
состояниями коллективного характера приводит к
формированию резонансов (с шириной ~ МэВ)
промежуточной структуры ГДР, а взаимодействие входных
состояний         ядра        с        неколлективными
многочастично-многодырочными возбуждениями - к
появлению резонансов с шириной ~ 100 кэВ.



                         131