Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 141 стр.

UptoLike

141
В то время, как для одних ядер действительно
наблюдается удовлетворительное согласие, для других
обнаруживаются существенные расхождения, причем как в
одну, так и другую сторону.
Следует отметить, что имеется большое количество
случаев, когда экспериментальные величины ГДР заметно
превышают оценки дипольного правила сумм. Эти
расхождения оказываются настолько значительными, что
для их объяснения в ряде теоретических исследований было
введено понятие эффективной массы нуклона внутри ядра,
отличающейся от массы нуклона в свободном состоянии.
Детальный анализ приведенных данных выявляет их
вполне определенную зависимость от способа получения.
Так, например, абсолютные значения сечений
фотопоглощения, полученных в экспериментах с
тормозным γизлучением, отличаются от результатов
экспериментов, выполненных на пучках
квазимоноэнергетических аннигиляционных фотонов.
Более того, сравнение данных и того и другого типа,
полученных в разных лабораториях, также отличаются друг
от друга. Очевидно, что подобные расхождения являются
следствием присутствия в данных неучтенных
систематических погрешностей. Определение их величины
и степени вляния на результат измерений, разработка
методов их учета существенно меняют ситуацию с оценкой
абсолютной величины ГДР.
Более подробно описание основных характеристик
ГДР может быть получено в работах [16 – 21].
     В то время, как для одних ядер действительно
наблюдается удовлетворительное согласие, для других
обнаруживаются существенные расхождения, причем как в
одну, так и другую сторону.
     Следует отметить, что имеется большое количество
случаев, когда экспериментальные величины ГДР заметно
превышают оценки дипольного правила сумм. Эти
расхождения оказываются настолько значительными, что
для их объяснения в ряде теоретических исследований было
введено понятие эффективной массы нуклона внутри ядра,
отличающейся от массы нуклона в свободном состоянии.
     Детальный анализ приведенных данных выявляет их
вполне определенную зависимость от способа получения.
Так,    например,     абсолютные     значения    сечений
фотопоглощения, полученных в экспериментах с
тормозным γ–излучением, отличаются от результатов
экспериментов,        выполненных         на      пучках
квазимоноэнергетических аннигиляционных фотонов.
     Более того, сравнение данных и того и другого типа,
полученных в разных лабораториях, также отличаются друг
от друга. Очевидно, что подобные расхождения являются
следствием     присутствия    в    данных     неучтенных
систематических погрешностей. Определение их величины
и степени вляния на результат измерений, разработка
методов их учета существенно меняют ситуацию с оценкой
абсолютной величины ГДР.
     Более подробно описание основных характеристик
ГДР может быть получено в работах [16 – 21].




                          141