Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 152 стр.

лабораторий, а структурность SL – по КМА-данным
Ливермора (в случаях, когда данные Ливермора
отсутствуют,       использовались       данные       других
КМА-лабораторий.
      Такие отношения рассматривались потому, что для
рассмотрения систематических различий отдельных
экспериментов следует приводить данные различных типов
к данным какого-либо одного типа, выбранного в качестве
своеобразного “эталона”. Выбор в качестве такого
“эталона” данных из Ливермора не означает их какого-либо
приоритета перед другими и обусловлен лишь тем
обстоятельством, что наибольшее количество КМА-данных
было получено именно в Ливерморе.
      Из Рис. 3 видно, что все данные достаточно отчётливо
разделяются на две группы: ТИ-данные (среднее значение
 = 4.35) и КМА-данные (среднее значение  =
1.22). Близость последнего среднего значения к 1 означает,
что для всех трёх КМА-лабораторий (Ливермор, Саклэ,
Гессен) заявляемые оценки энергетического разрешения по
расчётной ширине аннигиляционной линии (во многих
случаях: 250 – 400 кэВ, в некоторых: 500 кэВ, в нескольких:
150 – 300 кэВ) не соответствуют реальному разрешению,
достигаемому в эксперименте: все они в той или иной
степени оказываются близкими к использованному шагу
сглаживания – 1 МэВ.
      Эти данные могут быть сопоставлены с независимыми
результатами экспериментов совершенно иного типа,
выполненных в Иллинойсе [11, 12] на пучках меченых
фотонов (МФ), аппаратная функция для которых близка к
гауссиану. По величине анализируемого параметра S/SL
такие данные существенно превосходят КМА-данные,
оказываясь весьма близкими к ТИ-данным (среднее
значение  = 4.22).

                           152