Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 171 стр.

UptoLike

171
для 12 ядер
89
Y,
115
In,
117,118,120,124
Sn,
133
Cs,
159
Tb,
165
Ho,
181
Ta,
197
Au,
208
Pb (Таблица 3).
К сожалению, в работах [22, 23] сравнение
абсолютных величин сечений реакций проводилось на
основании данных не об их интегальных характеристиках, а
об амплитудах ГДР, корректировка энергетических шкал
проводилась по областям энергий, в которых уже
проявляются недостатки процедуры определения
множественности фотонейтронов, а к тому же некоторые
данные были использованы ошибочно. В этой связи,
полученные [22, 23] данные были затем в значительной
степени пересмотрены и уточнены [36]. Кроме того были
получены [36] аналогичные данные ещё для 7 ядер
51
V,
75
As,
90
Zr,
116
Sn,
127
I,
232
Th,
238
U.
В Таблице 6 приведены скорректированные значения
отношений (Саклэ/Ливермор) раздельно для интегральных
сечений полной (R
int
(xn) = σ
int
С
(γ,xn)/σ
int
Л
(γ,xn)) и
парциальных (R
int
(n) = σ
int
С
(γ,n)/σ
int
Л
(γ,n) и R
int
(2n) =
σ
int
С
(γ,2n)/σ
int
Л
(γ,2n)) фотонейтронных реакций, полученные
в совпадающих областях энергий для всех 19
рассмотренных ядер.
Из данных Таблицы 6 ясно видно, что, как уже
отмечалось выше, в то время как величины интегральных
сечений полной фотонейтронной реакции (γ,xn),
полученные в Саклэ, превышают величины, полученные в
Ливерморе, на 6 15
% (в соответствии с данными полной
систематики (Рис. 3 и Таблицы 3, 6), величины
интегральных сечений парциальных реакций соотносятся
между собой существенно иначе. В то время как для
реакции (γ,n) данные Саклэ также заметно превышают
данные Ливермора, для реакции (γ,2n) наблюдается
обратное соотношение.
для 12 ядер – 89Y, 115In, 117,118,120,124Sn, 133Cs, 159Tb, 165Ho,
181
    Ta, 197Au, 208Pb (Таблица 3).
       К сожалению, в работах [22, 23] сравнение
абсолютных величин сечений реакций проводилось на
основании данных не об их интегальных характеристиках, а
об амплитудах ГДР, корректировка энергетических шкал
проводилась по областям энергий, в которых уже
проявляются          недостатки        процедуры     определения
множественности фотонейтронов, а к тому же некоторые
данные были использованы ошибочно. В этой связи,
полученные [22, 23] данные были затем в значительной
степени пересмотрены и уточнены [36]. Кроме того были
получены [36] аналогичные данные ещё для 7 ядер – 51V,
75
   As, 90Zr, 116Sn, 127I, 232Th, 238U.
       В Таблице 6 приведены скорректированные значения
отношений (Саклэ/Ливермор) раздельно для интегральных
сечений полной (Rint(xn) = σintС(γ,xn)/σintЛ(γ,xn)) и
парциальных (Rint(n) = σintС(γ,n)/σintЛ(γ,n) и Rint(2n) =
σintС(γ,2n)/σintЛ(γ,2n)) фотонейтронных реакций, полученные
в совпадающих областях энергий для всех 19
рассмотренных ядер.
       Из данных Таблицы 6 ясно видно, что, как уже
отмечалось выше, в то время как величины интегральных
сечений        полной       фотонейтронной      реакции    (γ,xn),
полученные в Саклэ, превышают величины, полученные в
Ливерморе, на 6 – 15 % (в соответствии с данными полной
систематики (Рис. 3 и Таблицы 3, 6), величины
интегральных сечений парциальных реакций соотносятся
между собой существенно иначе. В то время как для
реакции (γ,n) данные Саклэ также заметно превышают
данные Ливермора, для реакции (γ,2n) наблюдается
обратное соотношение.


                               171