Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 20 стр.

UptoLike

20
всего, в реакциях (γ,2n), (γ,3n), и т.д.; это требует
надежных и точных методов определения
множественности реакции, то есть установления,
какой именно реакции принадлежит
зарегистрированный продукт.
Необходимость создания в конкретных экспериментах
условий, в которых эти трудности могли бы быть
преодолены, приводит к определенным систематическим
различиям их результатов. Они прямо зависят от метода
получения данных и по величине во многих случаях
существенно превосходят достигаемые статистические
погрешности. Для установления того, что к настоящему
времени известно достаточно надежно, а что требует
уточнений, такие систематические погрешности должны
быть специально проанализированы. Необходимо
установить величины погрешностей такого рода,
разработать методы совместной оценки результатов разных
экспериментов для их учета и приведения результатов
разных экспериментов к согласию. Такая задача требует для
своего решения эффективных возможностей
одновременного обращения к результатам различных
экспериментов, организации единого представления их
результатов, начиная от простейшего перевода разных
сечений на единую энергетическую сетку и кончая их
единой интерпретацией, выполненной с учетом отмеченных
выше систематических погрешностей.
Эта задача не может быть решена эффективно без
достаточно полных баз эксперименталных данных и
мощных и гибких систем поиска в них информации по
большому количеству разнообразных признаков и их
сочетаний. В последнее время такие большие базы данных,
содержащие практически всю информацию, как о сечениях
     всего, в реакциях (γ,2n), (γ,3n), и т.д.; это требует
     надежных     и    точных      методов     определения
     множественности реакции, то есть установления,
     какой       именно        реакции        принадлежит
     зарегистрированный продукт.
     Необходимость создания в конкретных экспериментах
условий, в которых эти трудности могли бы быть
преодолены, приводит к определенным систематическим
различиям их результатов. Они прямо зависят от метода
получения данных и по величине во многих случаях
существенно превосходят достигаемые статистические
погрешности. Для установления того, что к настоящему
времени известно достаточно надежно, а что требует
уточнений, такие систематические погрешности должны
быть    специально     проанализированы.       Необходимо
установить величины погрешностей            такого рода,
разработать методы совместной оценки результатов разных
экспериментов для их учета и приведения результатов
разных экспериментов к согласию. Такая задача требует для
своего      решения      эффективных         возможностей
одновременного обращения к результатам различных
экспериментов, организации единого представления их
результатов, начиная от простейшего перевода разных
сечений на единую энергетическую сетку и кончая их
единой интерпретацией, выполненной с учетом отмеченных
выше систематических погрешностей.
     Эта задача не может быть решена эффективно без
достаточно полных баз эксперименталных данных и
мощных и гибких систем поиска в них информации по
большому количеству разнообразных признаков и их
сочетаний. В последнее время такие большие базы данных,
содержащие практически всю информацию, как о сечениях

                           20