ВУЗ:
Составители:
222
Детальное рассмотрение сечения, полученного в
результате совместной оценки 8 экспериментальных
сечений, при проведении которой учитывались их
систематические погрешности, обусловленные
расхождением аппаратных функций, позволяет сделать
определенные выводы относительно надежности
информации о структурных особенностях сечения.
Практически все структурные особенности, отчетливо
проявляющиеся в оцененном сечении при достигнутом в
нем достаточно высоком уровне статистической точности,
наблюдаются и в экспериментальных сечениях. Однако
говорить о надежности выделения возможно относительно
далеко не всех из них. Во-первых, такие особенности
экспериментальных сечений заглажены вследствие
заметного отличия апаратных функций от
квазимоноэнергетического представления, а во-вторых,
каждое из экспериментальных сечений имеет относительно
невысокую статистическую точность.
Применительно к такой характеристике структурной
особенности сечения, как ее энергетическое положение, то
следут отметить, что такие выводы оказываются полностью
аналогичными тем, которые ранее приводились
относительно обработки кривых выхода реакций,
определенных с помощью пучков тормозного γ–излучения.
Небольшое отличие заключается лишь в том, что в
экспериментах с тормозным γ–излучением положение
структурной особенности в сечении соответствует излому в
кривой выхода (1).
Таким образом, объединение результатов различных
экспериментов с учетом вида аппаратной функции, при
которой они получены, позволяет восстанавливать
информацию, которая без такого учета терялась
(искажалась).
Детальное рассмотрение сечения, полученного в
результате совместной оценки 8 экспериментальных
сечений, при проведении которой учитывались их
систематические погрешности, обусловленные
расхождением аппаратных функций, позволяет сделать
определенные выводы относительно надежности
информации о структурных особенностях сечения.
Практически все структурные особенности, отчетливо
проявляющиеся в оцененном сечении при достигнутом в
нем достаточно высоком уровне статистической точности,
наблюдаются и в экспериментальных сечениях. Однако
говорить о надежности выделения возможно относительно
далеко не всех из них. Во-первых, такие особенности
экспериментальных сечений заглажены вследствие
заметного отличия апаратных функций от
квазимоноэнергетического представления, а во-вторых,
каждое из экспериментальных сечений имеет относительно
невысокую статистическую точность.
Применительно к такой характеристике структурной
особенности сечения, как ее энергетическое положение, то
следут отметить, что такие выводы оказываются полностью
аналогичными тем, которые ранее приводились
относительно обработки кривых выхода реакций,
определенных с помощью пучков тормозного γ–излучения.
Небольшое отличие заключается лишь в том, что в
экспериментах с тормозным γ–излучением положение
структурной особенности в сечении соответствует излому в
кривой выхода (1).
Таким образом, объединение результатов различных
экспериментов с учетом вида аппаратной функции, при
которой они получены, позволяет восстанавливать
информацию, которая без такого учета терялась
(искажалась).
222
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- …
- следующая ›
- последняя »
