Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 225 стр.

таких оцененных сечений с достижением приемлемого
уровня погрешностей.
     То, что сравниваемые или совместно используемые
сечения из разных экспериментов получены при одной и
той же аппаратной функции позволяет избежать опасности
внесения дополнительных искажений в результат их
совместного использования в различных сочетаниях
(например, в тех, которые были приведены ранее
(соотношение (8) Главы 4)):
          σ(γ,р) = σ[(γ,р) + (γ,np)] – σ(γ,np)        (8)
          σ(γ,2n) ≈ ½[σ(γ,xn) – σ(γ,n) – σ(γ,np)],    (9)
               σ(γ,sn) ≈ σ(γ,abs) - σ (γ,p).         (10)
      Во многих случаях для определения сечений, не
измерявшихся ранее, не могут быть использованы простые
линейные комбинации известных данных, поскольку их
может не хватать. В этих случаях необходимы более
сложные соотношения между сечениями каких-либо
определенных      реакций,   полученными     в    одних
экспериментах, и некоторыми суммами сечений каких-либо
других реакций, полученными в других экспериментах.
Образование из нескольких соотношений такого типа
систем уравнений также создает возможность для оценки по
экспериментальным сечениям сечений, непосредственно не
измерявшихся. Так, например, в случае фоторасщепления
ядра 6Li в области энергий Eγ = 30 - 40 МэВ для оценки
сечений четырех многочастичных реакций (γ,nd3He),
(γ,n2pt), (γ,2np3He) и (γ,2n2pd), прямое определение
которых сопряжено со многими (часто непреодолимыми)
трудностями может быть составлена [38, 39] следующая
система уравнений:



                            225