Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 255 стр.

UptoLike

255
расхождение сечений реакций из разных
экспериментов по форме, так КМА-сечения реакций
оказываются сильно заглаженными (их реальное
энергетическое разрешение оказывается в 3 4 раза
хуже) по сравнению с приводимой авторами работ
оценкой этого разрешения по расчётной ширине
аннигиляционной линии в спектре фотонов и с
энергетическим разрешением соответствующих ТИ-
экспериментов;
неучтенные погрешности энергетических калибровок
приводят, как правило, к искажению (что по существу
означает потере) информации, содержащейся в
исходных данных (чрезмерному заглаживанию или,
напротив - появлению ложной структуры,
возникновению нефизических областей, к неверному
соотношению между сечениями полных и
парциальных реакций и т.п.);
значительные погрешности абсолютных нормировок
данных приводят к существенным расхождениям
результатов, непосредственно получаемых в
экспериментах; так, сечения полной фотонейтронной
реакции (γ,xn), полученные с помощью КМА-фотонов
в Ливерморе, имеют в целом меньшие абсолютные
значения по сравнению с аналогичными данными,
полученными в КМА- и ТИ-экспериментах в других
лабораториях (одной из причин являются
погрешности [1] в определении потока фотонов и
эффективности нейтронного детектора); усредненный
коэффициент расхождений, определенный по данным
большой систематики имеет значение <R
int
сист
> = 1.12
[2, 3];
значительные систематические погрешности методик
разделения реакций с образованием различного
количества продуктов реакций приводят к тому, что
    расхождение      сечений     реакций    из     разных
    экспериментов по форме, так КМА-сечения реакций
    оказываются сильно заглаженными (их реальное
    энергетическое разрешение оказывается в 3 – 4 раза
    хуже) по сравнению с приводимой авторами работ
    оценкой этого разрешения по расчётной ширине
    аннигиляционной линии в спектре фотонов и с
    энергетическим разрешением соответствующих ТИ-
    экспериментов;
•   неучтенные погрешности энергетических калибровок
    приводят, как правило, к искажению (что по существу
    означает – потере) информации, содержащейся в
    исходных данных (чрезмерному заглаживанию или,
    напротив     -    появлению     ложной     структуры,
    возникновению нефизических областей, к неверному
    соотношению       между    сечениями     полных     и
    парциальных реакций и т.п.);
•   значительные погрешности абсолютных нормировок
    данных приводят к существенным расхождениям
    результатов,     непосредственно     получаемых     в
    экспериментах; так, сечения полной фотонейтронной
    реакции (γ,xn), полученные с помощью КМА-фотонов
    в Ливерморе, имеют в целом меньшие абсолютные
    значения по сравнению с аналогичными данными,
    полученными в КМА- и ТИ-экспериментах в других
    лабораториях      (одной    из    причин     являются
    погрешности [1] в определении потока фотонов и
    эффективности нейтронного детектора); усредненный
    коэффициент расхождений, определенный по данным
    большой систематики имеет значение  = 1.12
    [2, 3];
•   значительные систематические погрешности методик
    разделения реакций с образованием различного
    количества продуктов реакций приводят к тому, что
                             255