Фотоядерные реакции. Современный статус экспериментальных данных. Варламов В.В - 64 стр.

ширину, сечение реакции измеряется непосредственно и с
достаточно высоким энергетическим разрешением, он
обладает и многими серьезнвми недостатками. К ним
следует отнести, в первую очередь, необходимость
непосредственной регистрации продуктов исследуемых
реакций, что не позволяет использовать другие методы
идентификации реакций, такие, как метод ядерных
эмульсий,    метод    наведенной     активности    и    др.
Интенсивность пучка меченых фотонов оказывается
существенно     меньшей     даже     по    сравнению      с
интенсивностью       пучков      квазимоноэнергетических
аннигиляционных фотонов. Соотношение различных
факторов таково, что реализация основных преимуществ
метода    оказывается    возможной      лишь     при   его
использовании на интенсивных непрерывных электронных
пучках. К недостаткам метода следует отнести то, что
создание пучка меченых фотонов на базе циклических
ускорителей связано с технически весьма сложной
проблемой вывода электронного пучка. Именно этим и
определяется то обстоятельство, что метод так и не получил
широкого распространения: количество сечений реакций,
измеренных с его помощью, исчисляется единицами [6, 26].

 1.1.4. Сравнение результатов экспериментов на пучках
  тормозного γ–излучения и квазимоноэнергетических
                        фотонов
     Рассмотрение основных наиболее распространенных
методов определения сечений      фотоядерных реакций,
прежде всего в экспериментах на пучках тормозного
γ-излучения,    а    также     квазимоноэнергетических
аннигиляционных и моноэнергетических меченых фотонов
показывает, что каждый из них имеет как определенные
преимущества перед другими, так и серьезные недостатки.

                            64