ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
139
сти мощности шума.
Точное выражение для вероятности ошибки при оптимальном некоге-
рентном приеме сигналов с АМн в явном виде получить не удается. Однако при
больших уровнях полезного сигнала
1
2
>>h хорошее приближение дает форму-
ла:
4
ош
2
2
1
h
еp
−
⋅= ,
(3.66)
Сравнение (3.65) и (3.66) показывает, что применение сигналов АМн при-
водит к проигрышу в мощности сигнала примерно в 2 раза по сравнению с сиг-
налами ЧМн.
Вероятность ошибки при некогерентном приеме сигналов ОФМн:
2
2
1
h
ош
еp
−
⋅= .
(3.67)
Анализ соотношений (3.67), (3.65) и (3.66) показывает, что ОФМн имеет
двукратный выигрыш в мощности сигнала по сравнению с ЧМн и четырехкрат-
ный выигрыш по сравнению с АМн. Необходимо также отметить, что примене-
ние некогерентного приема дает приводит к увеличению вероятности ошибки,
эквивалентному полутора–двукратному уменьшению мощности сигнала при
когерентном приеме.
На рис. 3.17 представлены
кривые зависимости вероятности ошибок от
отношения энергии сигнала к спектральной плотности мощности помех для
сигналов: АМн, ЧМн и ОФМн.
Некогерентный прием обладает худшей помехоустойчивостью по сравне-
нию с когерентной обработкой, так как он основан на знании лишь части пара-
метров приходящих сигналов. Достоинством некогерентного приема является
простота реализации, ухудшение помехоустойчивости
при этом компенсирует-
ся соответствующим увеличением мощности.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- …
- следующая ›
- последняя »
