Теория электрической связи. Васильев К.К - 290 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

290
ш
m
ш
m
швых
m
выхФИМ
t
t
t
t
U
U
h
∆
∆
=
∆
∆
==
ν
ν
,
(6.5)
ш
m
выхДИМ
t
h
∆
∆
=
τ
.
(6.6)
Подставляя (6.4) и (6.5) в (6.2), получим выигрыш при ФИМ:
Φ
∆
=
τ
m
ФИМ
t
g
.
Аналогично подставляя (6.4) и (6.6) в (6.2), получим выигрыш при ДИМ:
Φ
∆
=
τ
τ
m
ДИМ
g .
Очевидно, выигрыш при ФИМ (ДИМ) прямо пропорционален девиации
положения (длительности) канальных импульсов
m
t
∆
(
m
τ
∆
) и обратно пропор-
ционален длительности фронта. Таким образом, порог ограничения реальных
ФИМ (ДИМ) видеоимпульсов необходимо выбирать на таком уровне, при ко-
тором крутизна фронта канальных импульсов максимальна (например, в точке
d на рис. 6.4,а)
Так как на практике всегда выполняются неравенства
m
t∆<
Φ
τ
при ФИМ и
m
τ
τ
∆<
Φ
при ДИМ, то 1
,
>
ДИМФИМ
g , т.е. отношение сигнал/шум на выходе демо-
дуляторов ФИМ (ДИМ) выше, чем на их входах.
Сравним между собой системы с ДИМ и ФИМ. Для получения требуемой
девиации среднюю длительность канальных импульсов при ДИМ приходиться
выбирать большей, чем при ФИМ. Это приводит к тому что
срФИМсрШИМ
PP >
. Сле-
довательно в системах с ФИМ при сохранении средней мощности передатчика
имеется возможность увеличить амплитуды канальных радиоимпульсов и тем
самым повысить ОСШ на входе приемника. Кроме того, в системах с ДИМ для
безискаженной передачи самых коротких импульсов приходиться выбирать по-
лосу пропускания приемопередающих трактов более широкой чем это необхо-
димо
для импульсов средней длительности.
В то же время в системах с ФИМ длительность всех канальных импуль-
сов одинакова и неизменна, что позволяет лучше согласовывать полосу про-

Страницы