ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
d
21 1
BM Фm ФmNm 1 C
u 1, 5E E U e (1 k )(1 k )
π
−
−−υ
δ
⎡⎤
⎢⎥
=++ −−
⎢⎥
⎣⎦
. (4.49)
На рис. 4.14 по (4.49) построены зависимости возможных перена-
пряжений на неповрежденной фазе В от расстройки компенсации при
различных значениях коэффициента демпфирования d. В расчетах, как
и ранее, принято .
NM Фm1 C
u 1,48E , k 0,1, k 0,2
δ
===
4.5. Влияние точности настройки компенсации емкостных
токов на процессы, определяющие
эффективность компенсации
При применении компенсации емкостного тока естественно возни-
кает вопрос о допустимых отклонениях от точной настройки дугогася-
щих устройств. При этом, очевидно, что расстройка компенсации не
должна превышать значение, при которых возможно заметное снижение
эффективности от применения компенсации емкостных токов.
В работе [4] понятие эффективности компенсации емкостных токов
определено, как способность дугогасящих аппаратов (реакторов) огра-
ничивать:
- токи через место повреждения;
- перенапряжения;
- скорости восстанавливающихся напряжений после гашения за-
земляющей дуги.
Также в работе [4] вводится количественный показатель эффектив-
ности компенсации, как доля замыканий на землю, не перешедших в
короткие замыкания, от общего числа замыканий
общ к.з.
к.з.
K
общ общ
nn
n
Э 1
nn
⎛⎞
−
=−
⎜⎟
⎝⎠
,
где и – соответственно общее число замыканий на землю и чис-
ло замыканий, перешедших в короткие замыкания.
общ
n
к.з.
n
Возможны различные причины перехода однофазного замыкания в
междуфазные. При замыкании в кабеле может иметь место повреждение
изоляции других фаз за счет теплового действия тока однофазного за-
мыкания. Довольно распространенной причиной перехода однофазных
замыканий в междуфазные (двойные замыкания на землю) является
83
ЭЛТИ ТПУ
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- …
- следующая ›
- последняя »
