ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
5
избежать этого и осуществляется редактирование информации, которое
включает проверку качества информации и исправление замеченных шибок .
Проверка проводится как в целом по документу, так и по его
составляющим элементам (например, по отдельным вопросам анкеты ).
Если документы не соответствуют требованиям, предъявляемым к их
качеству, они исключаются из обработки.
Редактирование эмпирической информации, полученной с помощью
опроса, ведется по трем направлениям:
• проверка на надежность
• проверка на полноту
• проверка на точность
• проверка на технологичность
Проверка информации, содержащейся в группе документов или в
отдельном документе, на надежность осуществляется с целью обнаружения
разного рода нарушений полевых процедур опроса, отклонений от выборки,
систематических умышленных и неумышленных ошибок интервьюера.
Особенно тщательно проверка на надежность проводится тогда, когда
изучаются личные документы , письма, журнальные статьи. Особое внимание
уделяется тому, кого опрашивали анкетеры или интервьюеры : соответствует
ли круг опрошенных требованиям исследования .
Проверка документов на полноту заполнения является обязательной ,
так как такого рода отклонения в практике социологических исследований
встречаются часто. Речь идет , прежде всего, об анкетах . В них могут
отсутствовать ответы на важные с точки зрения исследования вопросы и
даже на все вопросы . В чем причины этого? Респонденты не пожелали дать
ответ на вопросы , подразумевающие критическую оценку явления и
поведения людей . Другая причина – непонимание формулировок вопросов,
небрежность интервьюера или респондента при заполнении анкеты . В
некоторых случаях ошибки можно устранить , обратившись к участникам
опроса. Если этого сделать нельзя, ставится вопрос об изъятии документа.
Например, если в социально - демографической части анкеты респондент не
указал свой пол (эта характеристика участников опроса всегда важна для
целей исследования , поскольку анализируются ответы женщин и мужчин),
анкета подлежит изъятию .
Обычно , социологи вырабатывают критерии оценки полноты
заполнения документов. Если в документе отсутствует 60-100 % ответов ,
документ как правило исключается из обработки. Возможно изъятие
документа при меньшей доле незаполненных вопросов (например, 30 %).
Проверка на точность заполнения отдельных вопросов
осуществляется тогда, когда надежность источника информации
гарантирована , на все вопросы имеются ответы , однако качество заполнения
того или иного вопроса вызывает сомнение (на вопросы , имеющие в целом
одинаковый смысл, получены разные ответы ). Примером может служить
5 избеж ать э того и осущ ествляется редак тирование инф ормации, к оторое вк лю чаетпроверк ук ачества инф ормации и исправлениезамеченны х ш ибок . П роверк а проводится к ак в целом по док ументу, так и по его составляю щ им э лементам (например, по отдельны м вопросам анк еты ). Е сли док ументы не соответствую т требования м, предъ я вляемы м к их к ачеству, они иск лю чаю тся из обработк и. Редак тированиеэ мпирическ ой инф ормации, полученной с помощ ью опроса, ведется по трем направлениям: • про веркан ан адеж н о ст ь • про веркан апо л н о т у • про веркан ат о чн о ст ь • про веркан ат ех н о л о ги чн о ст ь П роверк а инф ормации, содерж ащ ейся в группе док ументов или в отдельном док ументе, н ан адеж н о ст ь осущ ествляется с целью обнаруж ения разного рода наруш ений полевы х процедур опроса, отк лонений от вы борк и, систематическ их умы ш ленны х и неумы ш ленны х ош ибок интервью ера. О собенно тщ ательно проверк а на надеж ность проводится тогда, к огда изучаю тся личны едок ументы , письма, ж урнальны естатьи. О собоевнимание уделяется тому, к ого опраш ивали анк етеры или интервью еры : соответствует ли к руг опрош енны х требованиям исследования. П роверк а док ументов н а по л н о т у заполнения является обязательной, так к ак так ого рода отк лонения в прак тик е социологическ их исследований встречаю тся часто. Речь идет, преж де всего, об анк етах. В них могут отсутствовать ответы на важ ны е с точк и зрения исследования вопросы и даж ена всевопросы . В чем причины э того? Респонденты непож елали дать ответ на вопросы , подразумеваю щ ие к ритическ ую оценк у явления и поведения лю дей. Д ругая причина – непонимание ф ормулировок вопросов, небреж ность интервью ера или респондента при заполнении анк еты . В нек оторы х случаях ош ибк и мож но устранить, обративш ись к участник ам опроса. Е сли э того сделать нельзя, ставится вопрос об изъ ятии док умента. Н апример, если в социально-демограф ическ ой части анк еты респондент не ук азал свой пол (э та харак теристик а участник ов опроса всегда важ на для целей исследования, поск ольк у анализирую тся ответы ж енщ ин и муж чин), анк ета подлеж итизъ ятию . О бы чно, социологи вы рабаты ваю т к ритерии оценк и полноты заполнения док ументов. Е сли в док ументе отсутствует 60-100 % ответов, док умент к ак правило иск лю чается из обработк и. В озмож но изъ ятие док умента при меньш ей доленезаполненны х вопросов (например, 30 %). П роверк а н а т о чн о ст ь заполнения отдельны х вопросов осущ ествляется тогда, к огда надеж ность источник а инф ормации гарантирована, на всевопросы имею тся ответы , однак о к ачество заполнения того или иного вопроса вы зы вает сомнение (на вопросы , имею щ ие в целом одинак овы й смы сл, получены разны е ответы ). П римером мож ет служ ить
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- следующая ›
- последняя »