Выборочный метод в социологических исследованиях. Верецкая А.И. - 9 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

9
радиослушатель, телезритель). А это коренным образом влияет на трактовку
результатов , поскольку участвует в таких опросах наиболее активная часть
населения.
Отмечено: на вопросы анкеты женщины отвечают чаще, чем мужчины ;
люди одинокие чаще, чем семейные; пожилые чаще, чем молодые и люди
среднего возраста и т. п ..
Кроме описанных выше целенаправленных отборов в практике
социологических исследований применяют также метод типичных
представителей, который представляет попытку замены сплошного наблюдения
частичным. Считается , что отобранные типичные единицы наблюдения могут
представлять всю генеральную совокупность , если в ней возможно выделение
типичных явлений.
Метод "снежного кома " также является разновидностью
целенаправленного выбора и применяется для отбора экспертов и редко
встречающихся групп респондентов . По существу, это техника поиска и отбора
единиц наблюдения с определенным сочетанием свойств в условиях , когда
трудно очертить границы генеральной совокупности . Особенность этого метода
состоит в том , что исследователь отбирает первую единицу наблюдения
(респондента ), а все последующие включаются в выборку по указанию самих
респондентов . Каждый респондент указывает социологу, где можно найти
интересующих его людей и выборка разрастается подобно "снежному кому".
Все виды стихийного отбора имеют существенные недостатки , среди
которых, прежде всего , отмечают:
невозможность построить репрезентативную выборку
невозможность определить теоретическую ошибку выборки
Означает ли это , что стихийная выборка бесполезна? Обычно ее применяют
в предварительных, разведывательных исследованиях , когда уточняется
проблематика и объект исследования. Например, с помощью такой процедуры
можно получить информацию о диапазоне вариантов отношения читателей к той
или иной газете , тенденций отношения к прессе в целом . Этот тип выборки также
используется при изучении интимных сторон жизни людей, когда доля отказов от
участия в беседах превышает предельную норму, а также тогда. Когда не
очерчены границы генеральной совокупности .
Различные виды стихийного отбора эффективны не в одинаковой степени.
Чем выше степень случайности отбора единиц наблюдения, тем больше этот вид
выборки распространен. Следует обратить внимание: в последние два