ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
критериев в методике предусмотрено нормирование значений локальных кри-
териев на максимальные значения на множестве сопоставляемых вузов.
ii
KNKN
= /
, где
i
KN
- нормированное значение локального крите-
рия для i - того вуза,
i
K
- абсолютное значение локального критерия для этого
вуза,
N
- нормирующее значение для этого критерия.
N
= MAX(
i
K
), i = 1..V, где V - количество сопоставляемых вузов.
Далее осуществляется свертка нормированных значений критериев в
пределах каждого частного множества структуры до получения значений
глобальных критериев.
j
i
k
k
m
jk
i
KSVKN
=
=
å
1
*
, где
j
i
KS
- значение интегрального критерия j -того
уровня для i - того вуза,
k
V
- оценка значимости (вес) к - той цели, где m - ко-
личество целей в частном множестве.
После определения значений критериев по целям 1 и 2 (потенциал и ак-
тивность) вычисляется значение параметра Э= К
2
/ К
1
. Этот параметр использу-
ется в методике для усиления влияния продуктивных целей на итоговую оцен-
ку, что достигается мультипликативным вводом Э в значение критерия по цели
1.1. - интеллектуальный потенциал: К
11
:=Э*К
11
с последующим повторением
свертки до значения глобального критерия.
Полученные значения глобальных критериев для каждого вуза интерпре-
тируются как метрический рейтинг, на основе которого определяется суборди-
национный рейтинг - ранг в убывающей последовательности значений метри-
ческих рейтингов.
4.2 Методика определения рейтинга специальности
Структура и состав дерева критериев для специальности на содержатель-
ном уровне имеют вид:
4.2.1 Глобальный критерий
а) Потенциал
1) Интеллектуальный потенциал
- квалификация профессорско-преподавательского состава;
- перспективность профессорско-преподавательского состава;
- уровень информатизации.
2) Материальная и социально-культурная база
- обеспеченность учебно-лабораторной базой;
- обеспеченность быта;
- спорт и отдых.
б) Активность
1) Подготовка кадров
критериев в методике предусмотрено нормирование значений локальных кри-
териев на максимальные значения на множестве сопоставляемых вузов.
i
KN i = K i / N , где KN - нормированное значение локального крите-
рия для i - того вуза, K i - абсолютное значение локального критерия для этого
вуза, N - нормирующее значение для этого критерия.
N = MAX( K i ), i = 1..V, где V - количество сопоставляемых вузов.
Далее осуществляется свертка нормированных значений критериев в
пределах каждого частного множества структуры до получения значений
глобальных критериев.
m
KS i
j= åV k * KN ijk , где KS ij - значение интегрального критерия j -того
k =1
уровня для i - того вуза, V k - оценка значимости (вес) к - той цели, где m - ко-
личество целей в частном множестве.
После определения значений критериев по целям 1 и 2 (потенциал и ак-
тивность) вычисляется значение параметра Э= К2 / К1. Этот параметр использу-
ется в методике для усиления влияния продуктивных целей на итоговую оцен-
ку, что достигается мультипликативным вводом Э в значение критерия по цели
1.1. - интеллектуальный потенциал: К11:=Э*К11 с последующим повторением
свертки до значения глобального критерия.
Полученные значения глобальных критериев для каждого вуза интерпре-
тируются как метрический рейтинг, на основе которого определяется суборди-
национный рейтинг - ранг в убывающей последовательности значений метри-
ческих рейтингов.
4.2 Методика определения рейтинга специальности
Структура и состав дерева критериев для специальности на содержатель-
ном уровне имеют вид:
4.2.1 Глобальный критерий
а) Потенциал
1) Интеллектуальный потенциал
- квалификация профессорско-преподавательского состава;
- перспективность профессорско-преподавательского состава;
- уровень информатизации.
2) Материальная и социально-культурная база
- обеспеченность учебно-лабораторной базой;
- обеспеченность быта;
- спорт и отдых.
б) Активность
1) Подготовка кадров
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- …
- следующая ›
- последняя »
