Политология. Верезгова И.В - 56 стр.

UptoLike

56
В науке выделяется три типа легитимности: традиционная легитимность;
конституционно-легальная легитимность основанная на праве, свободном
волеизъявлении граждан, равноправии всех политических сил; и харизматическая
легитимность - основанная на личности лидера, которому приписываются
исключительные качества.
Серьезной проблемой в современном обществе является кризис
легитимности, возникающий, как правило, в переходном состоянии. Для него
характерны рост степени принуждения, ограничение прав и свобод, запрещение
политических партий и независимой прессы, рост коррумпированности всех
институтов власти и их сращивание с криминальными структурами, низкая
экономическая эффективность власти.
Наличие подобных проблем может привести к смене государственной власти или
к смене политического режима. Существует два основных способа, с помощью
которых такое изменение может быть произведено. Первый различного рода
давление на людей, стоящих у власти, имеющее целью побудить их изменить линию
поведения государства. Если правящая верхушка не поддается давлению, остается
лишь один путь - отстранение данных людей от власти, замена их другими, которые
будут проводить курс, выгодный данной части общества. Это может быть сделано как
законным, легальным путем, так и путем государственного переворота. Политическая
борьба в своей сущности есть борьба за верховную государственную власть.
Формы перехода государственной власти можно разделить на две группы: 1)
легитимная смена государственной власти на основе действующих законов или
традиций, происходящая путем выборов в парламент, на пост президента, а также
путем парламентских комбинаций. Такая форма перехода власти возможна лишь при
демократическом режиме; 2) захват верховной государственной власти с применением
силы или угрозы ее применения - это нелегитимная смена государственной власти.
Сюда относятся: государственные перевороты, революции, гражданские войны.
Государственные перевороты по результатам изменений в обществе делятся на
четыре вида:
1. личностные перевороты, сводящиеся к смене лиц стоящих у власти;
2. политико-ориентационные, в результате которых меняется линия поведения
государства, его ориентация;
3. политико-режимные, изменяющие политический режим;
4. политико-революционные, в результате которых может произойти смена
общественного строя.
Говоря о революциях, отметим, что в течение каждой победившей революции
имеется хотя бы один государственный переворот. При этом сама социальная
революция никогда не сводится лишь к государственному перевороту.
Революционный государственный переворот является, хотя и важнейшим, но всего
лишь моментом революции, а революция есть длительный и сложный процесс.
Из всего сказанного выше явствует, что и «революция роз» в Грузии, и «оранжевая
революция» на Украине на самом деле никакими революциями не являются. В первом
случае имел место обычный личностный государственный переворот, а во втором
политикориентационный переворот.
В заключение отметим, что основной целью политической власти является
поддержание ее легитимности и создание условий для становления сознания общности
граждан. Только реализация этой цели позволит говорить о стабильном, едином
государстве, имеющем поддержку всего населения.
                                           56
     В науке выделяется три типа легитимности: традиционная легитимность;
конституционно-легальная легитимность — основанная на праве, свободном
волеизъявлении граждан, равноправии всех политических сил; и харизматическая
легитимность - основанная на личности лидера, которому приписываются
исключительные качества.
     Серьезной проблемой в современном обществе является кризис
легитимности, возникающий, как правило, в переходном состоянии. Для него
характерны рост степени принуждения, ограничение прав и свобод, запрещение
политических партий и независимой прессы, рост коррумпированности             всех
институтов власти и их сращивание           с криминальными структурами, низкая
экономическая эффективность власти.
      Наличие подобных проблем может привести к смене государственной власти или
к смене политического режима. Существует два основных способа, с помощью
которых такое изменение может быть произведено. Первый — различного рода
давление на людей, стоящих у власти, имеющее целью побудить их изменить линию
поведения государства. Если правящая верхушка не поддается давлению, остается
лишь один путь - отстранение данных людей от власти, замена их другими, которые
будут проводить курс, выгодный данной части общества. Это может быть сделано как
законным, легальным путем, так и путем государственного переворота. Политическая
борьба в своей сущности есть борьба за верховную государственную власть.
     Формы перехода государственной власти можно разделить на две группы: 1)
легитимная смена государственной власти на основе действующих законов или
традиций, происходящая путем выборов в парламент, на пост президента, а также
путем парламентских комбинаций. Такая форма перехода власти возможна лишь при
демократическом режиме; 2) захват верховной государственной власти с применением
силы или угрозы ее применения - это нелегитимная смена государственной власти.
Сюда относятся: государственные перевороты, революции, гражданские войны.
     Государственные перевороты по результатам изменений в обществе делятся на
четыре вида:
1. личностные перевороты, сводящиеся к смене лиц стоящих у власти;
2. политико-ориентационные, в результате которых меняется линия поведения
   государства, его ориентация;
3. политико-режимные, изменяющие политический режим;
4. политико-революционные, в результате которых может произойти смена
   общественного строя.
     Говоря о революциях, отметим, что в течение каждой победившей революции
имеется хотя бы один государственный переворот. При этом сама социальная
революция никогда не сводится лишь            к   государственному     перевороту.
Революционный государственный переворот является, хотя и важнейшим, но всего
лишь моментом революции, а революция есть длительный и сложный процесс.
Из всего сказанного выше явствует, что и «революция роз» в Грузии, и «оранжевая
революция» на Украине на самом деле никакими революциями не являются. В первом
случае имел место обычный личностный государственный переворот, а во втором —
политико-ориентационный переворот.
В заключение отметим, что         основной целью политической власти является
поддержание ее легитимности и создание условий для становления сознания общности
граждан. Только реализация этой цели позволит говорить о стабильном, едином
государстве, имеющем поддержку всего населения.