ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
69
6. Тарасов Е.Н. Государство как институт политической системы. //Социально-
политический журнал. 1994, №1-2.
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО
Одной из важнейших проблем политической науки является отношение
государства и гражданского общества. В любом обществе реально существуют
объединения людей на национальных, религиозных, профессиональных, творческих и
других основаниях.
Совокупность возникших на территории страны разнообразных
ассоциаций (творческих, профессиональных, религиозных) составляет
гражданское общество. Это общество с развитыми экономическими, культурными,
правовыми и политическими отношениями между его членами, независимое от
государства, но взаимодействующее с ним. Добрая воля объединяющихся есть
предпосылка их единения.
Понятие «гражданское общество» («societas civilis») восходит своими корнями к
учению Аристотеля. По сути у древнегреческих мыслителей понятия «гражданское
общество» и «государство» были взаимозаменимы. Политическое охватывало все
важнейшие сферы жизни общества: семью, образование, искусство, религию. Быть
членом общества означало быть гражданином государства и значит действовать в
соответствии с его законами и без нанесения вреда другим гражданам.
Такой подход в неизменном виде сохранился вплоть до XVIII века. Переход от
Средневековья к Новому времени ознаменовался вызреванием гражданского общества
и соответственно выявлением различий между общественными и сугубо
государственными институтами. Так, согласно Дж. Локку, общество предшествует
государству, оно существует в естественном состоянии «по природе». Государство
представляет собой некое «новое тело» с комплексом прав, которые превосходят права
отдельных лиц, составляющих его. Хотя с образованием государства суверенитет
общества переходит к нему, оно не может полностью поглотить общество, которое
сохраняет свою специфику. Задача государства – охрана, управление и организация
нормальной жизни общества.
Выявление специфики гражданского общества связано с появлением
гражданина как самостоятельного, сознающего себя таковым, индивидуального члена
общества, обладающего определенными правами и свободами и несущего моральную
ответственность за свои действия перед ним. Сама идея индивидуальной свободы
поставила на повестку дня вопрос о свободе человека как личности, как члена
общества, независимого от государства. А это означало освобождение гражданского
общества от политики, разделение его и государства.
Особая заслуга в разработке концепции гражданского общества и его
взаимосвязи с государством принадлежит Гегелю. Он определял гражданское общество
как комплекс частных лиц, классов, групп и институтов, взаимодействие которых
регулируется гражданским правом. Гегель подчеркивал, что различные элементы
гражданского общества находятся в постоянном конфликте между собой. Лишь
государство, политически управляя гражданским обществом, может обеспечить его
свободу.
Т. Пейн – автор труда «Права человека» подчеркивал, что власть государства,
как необходимого зла должна быть ограничена в пользу гражданского общества.
Каждому человеку внутренне присуща приверженность обществу. И, делегируя
69 6. Тарасов Е.Н. Государство как институт политической системы. //Социально- политический журнал. 1994, №1-2. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО Одной из важнейших проблем политической науки является отношение государства и гражданского общества. В любом обществе реально существуют объединения людей на национальных, религиозных, профессиональных, творческих и других основаниях. Совокупность возникших на территории страны разнообразных ассоциаций (творческих, профессиональных, религиозных) составляет гражданское общество. Это общество с развитыми экономическими, культурными, правовыми и политическими отношениями между его членами, независимое от государства, но взаимодействующее с ним. Добрая воля объединяющихся есть предпосылка их единения. Понятие «гражданское общество» («societas civilis») восходит своими корнями к учению Аристотеля. По сути у древнегреческих мыслителей понятия «гражданское общество» и «государство» были взаимозаменимы. Политическое охватывало все важнейшие сферы жизни общества: семью, образование, искусство, религию. Быть членом общества означало быть гражданином государства и значит действовать в соответствии с его законами и без нанесения вреда другим гражданам. Такой подход в неизменном виде сохранился вплоть до XVIII века. Переход от Средневековья к Новому времени ознаменовался вызреванием гражданского общества и соответственно выявлением различий между общественными и сугубо государственными институтами. Так, согласно Дж. Локку, общество предшествует государству, оно существует в естественном состоянии «по природе». Государство представляет собой некое «новое тело» с комплексом прав, которые превосходят права отдельных лиц, составляющих его. Хотя с образованием государства суверенитет общества переходит к нему, оно не может полностью поглотить общество, которое сохраняет свою специфику. Задача государства – охрана, управление и организация нормальной жизни общества. Выявление специфики гражданского общества связано с появлением гражданина как самостоятельного, сознающего себя таковым, индивидуального члена общества, обладающего определенными правами и свободами и несущего моральную ответственность за свои действия перед ним. Сама идея индивидуальной свободы поставила на повестку дня вопрос о свободе человека как личности, как члена общества, независимого от государства. А это означало освобождение гражданского общества от политики, разделение его и государства. Особая заслуга в разработке концепции гражданского общества и его взаимосвязи с государством принадлежит Гегелю. Он определял гражданское общество как комплекс частных лиц, классов, групп и институтов, взаимодействие которых регулируется гражданским правом. Гегель подчеркивал, что различные элементы гражданского общества находятся в постоянном конфликте между собой. Лишь государство, политически управляя гражданским обществом, может обеспечить его свободу. Т. Пейн – автор труда «Права человека» подчеркивал, что власть государства, как необходимого зла должна быть ограничена в пользу гражданского общества. Каждому человеку внутренне присуща приверженность обществу. И, делегируя
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- …
- следующая ›
- последняя »