Социология. Верезгова И.И - 58 стр.

                              58

личных моделей вертикальной социальной стратификации. Су-
ществует множество подходов к определению этого понятия
(один из них – марксистский – был рассмотрен выше).
     В ХХ веке предпринимаются попытки дать более четкое
представление о социальном классе, приводя его в соответствие с
реальными изменениями, характерными для капиталистического
общества. Так М. Вебер базовый регулятор классовых отношений
сводит к «собственности» и ее отсутствию. Между полярными
классом собственников и рабочим классом он видит наличие так
называемого среднего класса. Немецкий социолог Р. Дарендорф
считает, что классовая структура общества производна от струк-
туры власти и понятие «социальный класс» можно определить
через отношение к власти.
     При всем многообразии оценки социального класса можно
выделить общие черты, объединяющие различные подходы.
Главными признаками выделения класса у немарксистских тео-
ретиков служат: отношение людей к средствам производства, ха-
рактер присвоения благ в условиях рыночных отношений.
     На этой основе выделяют: верхний класс – собственники
экономических ресурсов общества; низший класс – промышлен-
ные наемные рабочие; средний класс – учителя, юристы, инжене-
ры и т.д.
     Понятие класса не всегда позволяет глубоко исследовать
перемены в состоянии современного общества. Более конкретной
единицей анализа социальной структуры стало понятие «стра-
та». Страта – это множество людей с каким-то общим статусным
признаком своего положения, чувствующих себя связанными
друг с другом этой общностью. Общим показателем страты могут
выступать различные по характеру признаки – производствен-
ные, политические, экономические, культурные и др. Это позво-
ляет анализировать население по самым различным критериям.
Основным для выделения страты выступает не любой признак, а
лишь статусный, т.е. тот, который объективно приобретает в
данном обществе ранговый характер «выше - ниже» «лучше -
хуже», «престижно - непрестижно».