Составители:
30
31
стики различных свайных молотов для условий строительства с
учетом данных табл. 15.
Таблица 15
Качественная характеристика свайных молотов
Тип
моло-
та
Преимущества Недостатки
Производитель-
ность погруже-
ния свай длиной
12 м, сечением
35 см, шт./смену
Механиче-
ский
Техническая
и эксплуатационная
надежность
Шумовые и ударные воз-
действия на грунт основа-
ния, небольшая произво-
дительность, ограниченная
масса молота
6–10
Дизельный
Бóльшая по сравне-
нию с механическим
молотом производи-
тельность и энергия
удара
Шумовые и ударные
воздействия на грунт
основания, загрязнения
выбросами отработанно-
го дизельного топлива,
высота сброса ударной
части ограничена заводом-
изготовителем
8–12
Гидравлический
Большая производи-
тельность, возмож-
ность регулировать
высоту и частоту
подъема молота
в процессе работ,
электронная реги-
страция технологи-
ческих параметров,
большая масса
ударной части
Шумовые и ударные воз-
действия на окружающую
застройку, большие экс-
плуатационные затраты,
в том числе при ремонте,
требуется высокая квали-
фикация машиниста копра
15–40
Из табл. 15 видно, что основным недостатком ударного спо-
соба погружения свай является динамическое воздействие на
окружающую среду: грунт, конструкции зданий и сооружений,
людей. В этой связи особые условия налагаются на определение
технологических параметров погружения свай в условиях город-
ской среды. На третьем этапе выбор окончательной технологии
рекомендуется выполнять по блок-схеме рис. 13.
Особое внимание в технологической карте следует уделять
выбору копрового оборудования при работе вблизи существую-
Рис. 13. Алгоритм выбора типа сваебойного оборудования и способа погруже-
ния свай: L – расстояние от края свайного поля до существующих зданий и
сооружений
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- следующая ›
- последняя »
