Физика межпланетного и околоземного пространства. Веселовский И.С - 103 стр.

UptoLike

Рубрика: 

экспериментов, сопровождаемых обширной программой
одновременных наземных наблюдений (CLUSTER, THEMIS и др.).
Рассмотрим сценарий дальнейшей эволюции системы, происходящей
после срыва равновесия; сценарий, исходящий из определяющей роли
образования ближней нейтральной линии в хвосте. Тогда срыв
равновесия определяется тем, что маргинальное состояние равновесия
достигается относительно разрывной, «тиринг»-неустойчивости.
Магнитное пересоединение как таковое обеспечивается в
бесстолкновительном случае процессами на очень малом,
ЭЛЕКТРОННОМ, масштабе, порядка размера электронного
ларморовского радиуса в магнитном поле хвоста. Здесь происходит
необходимое для пересоединения нарушение вмороженности
магнитного поля в плазму.
Роль конечной проводимости в обобщенном законе Ома,
обеспечивающей это нарушение вмороженности, берет на себя эффект
анизотропной (негиротропной) компоненты электронного потока
импульса («давления»), связанный с незамагниченностью электронов
на этом малом масштабе.
Поля и потоки ионов и электронов в большей части
«диффузионной» области, вне очень малой «электронной» области,
определяются тем, что здесь электроны уже замагничены, а ионы не
замагничены; поэтому электроны и ионы движутся в электрическом
поле по-разному, формируя таким образом токи Холла. Эти токи
генерируют дополнительное магнитное поле
y
B
сложной геометрии, в
направлении вдоль исходного тока и против него.
Эти результаты получены в теоретических моделях, при
помощи численного моделирования. Сильные вариации параметров на
очень малых масштабах пока не позволяют полностью изучить
картину в измерениях на спутниках. Однако та часть результатов,
которая касается холловских токов и квадрупольного магнитного поля,
получила подтверждение в эксперименте CLUSTER.
Как сказано выше, та модель срыва равновесия при начале фазы
развития суббури, в которой считается, что этот срыв начинается с
магнитного пересоединения на вновь возникшей ближней нейтральной
линии магнитного поля, имеет альтернативу. Срыв равновесия может
происходить как результат «разрыва» тока в околоземной части
плазменного слоя геомагнитного хвоста. Это означает, что возникает
быстрое смещение к Земле замкнутых силовых линий в относительно
узком секторе по местному времени, в ближней части плазменного
слоя, т.е. «диполизация». Такое движение может быть описано как
«баллонное» возмущение в горячей плазме. Можно полагать, что в
этом случае маргинальное состояние равновесия в хвосте раньше
103
экспериментов,      сопровождаемых       обширной      программой
одновременных наземных наблюдений (CLUSTER, THEMIS и др.).
Рассмотрим сценарий дальнейшей эволюции системы, происходящей
после срыва равновесия; сценарий, исходящий из определяющей роли
образования ближней нейтральной линии в хвосте. Тогда срыв
равновесия определяется тем, что маргинальное состояние равновесия
достигается относительно разрывной, «тиринг»-неустойчивости.
        Магнитное пересоединение как таковое обеспечивается в
бесстолкновительном случае процессами на очень малом,
ЭЛЕКТРОННОМ, масштабе, порядка размера электронного
ларморовского радиуса в магнитном поле хвоста. Здесь происходит
необходимое для пересоединения нарушение вмороженности
магнитного поля в плазму.
Роль конечной проводимости в обобщенном законе Ома,
обеспечивающей это нарушение вмороженности, берет на себя эффект
анизотропной (негиротропной) компоненты электронного потока
импульса («давления»), связанный с незамагниченностью электронов
на этом малом масштабе.
        Поля и потоки ионов и электронов в большей части
«диффузионной» области, вне очень малой «электронной» области,
определяются тем, что здесь электроны уже замагничены, а ионы – не
замагничены; поэтому электроны и ионы движутся в электрическом
поле по-разному, формируя таким образом токи Холла. Эти токи
генерируют дополнительное магнитное поле By сложной геометрии, в
направлении вдоль исходного тока и против него.
        Эти результаты получены в теоретических моделях, при
помощи численного моделирования. Сильные вариации параметров на
очень малых масштабах пока не позволяют полностью изучить
картину в измерениях на спутниках. Однако та часть результатов,
которая касается холловских токов и квадрупольного магнитного поля,
получила подтверждение в эксперименте CLUSTER.
Как сказано выше, та модель срыва равновесия при начале фазы
развития суббури, в которой считается, что этот срыв начинается с
магнитного пересоединения на вновь возникшей ближней нейтральной
линии магнитного поля, имеет альтернативу. Срыв равновесия может
происходить как результат «разрыва» тока в околоземной части
плазменного слоя геомагнитного хвоста. Это означает, что возникает
быстрое смещение к Земле замкнутых силовых линий в относительно
узком секторе по местному времени, в ближней части плазменного
слоя, т.е. «диполизация». Такое движение может быть описано как
«баллонное» возмущение в горячей плазме. Можно полагать, что в
этом случае маргинальное состояние равновесия в хвосте раньше

                                103