Безопасность жизнедеятельности: Оценка производственной безопасности. Ветошкин А.Г - 102 стр.

ся наиболее полным проявлением промышленных рисков, к которым, в частности, могут
быть отнесены:
     - для скважин – открытые газовые и нефтяные фонтаны, связанные с разрушением
подземного и бурового оборудования, включая аварии, связанные с необходимостью лик-
видации скважин;
     - для продуктопроводов – разрывы труб, включая случаи, связанные с максимально
возможным выбросом транспортируемой продукции в окружающую среду при взрыве и
горении образующихся смесей, либо при распространении токсичных ингредиентов в
природной среде;
     - для объектов подготовки и переработки сырья – разрушение оборудования (аппа-
ратов, резервуаров, коммуникаций и т.д.) и другие случаи, связанные с возможными по-
жарами, взрывами, распространением токсичных ингредиентов в природной среде.
     Такие аварии следует отнести к страховым случаям, а оценка страховой суммы мо-
жет быть осуществлена, исходя из требований полной компенсации имущественного и
других ущербов, обеспечивающей восстановление производства и покрывающей финан-
совую ответственность предприятия в рамках действующего законодательства.
     Для оценки стоимости страхования необходимым показателем является величина
возможного средневероятностного ущерба, формируемая тремя основными параметрами,
к которым относятся:
     – страховая сумма или полный совокупный ущерб;
     – вероятность возникновения страхового случая;
     – период действия страхования.
      Оценка вероятности страхового случая или степени риска для конкретного произ-
водственного объекта представляет собой весьма сложную логико–математическую зада-
чу, для решения которой в международной практике приняты следующие методы:
     - принятие законодательно либо экспертно установленной количественной величины
для типовых производственных объектов или процессов;
     - принятие среднестатистической величины, определяемой по результатам много-
летнего опыта эксплуатации аналогичных или родственных производственных объектов;
     - расчет количественной величины на базе существующих логико–вероятностных
методов и методов математической статистики, максимально учитывающих тип и специ-
фику производственного объекта.
     Опыт ведущих зарубежных страховщиков показывает, что первоначальный период
промышленного страхования может быть эффективно реализован как при нормативном,
так и при среднестатистическом методах определения степени риска. Оперируя извест-
ными статистическими показателями в нефтегазовой промышленности, величину средне-
вероятного ущерба с учетом периода действия страхования в один год можно оценить как
0,7…1,2% полного совокупного ущерба от МГА.
     Применительно к конкретному объекту стоимость страхования должна быть уточне-
на при выполнении страховой экспертизы.
                                          102