Безопасность жизнедеятельности: Оценка производственной безопасности. Ветошкин А.Г - 35 стр.

смертность в той же группе людей в конце периода наблюдения, например на стадии за-
тухания чрезвычайной ситуации; L – общая численность исследуемой группы.
      Социальный риск определяется функцией распределения потерь (ущерба), у которой
есть установившееся название — F/N-кривая. В общем случае в зависимости от задач ана-
лиза под N можно понимать и общее число пострадавших, и число смертельно травмиро-
ванных или другой показатель тяжести последствий. Соответственно критерий приемле-
мого риска будет определяться уже не числом для отдельного события, а кривой, постро-
енной для различных сценариев аварии с учетом их вероятности. В настоящее время об-
щераспространенным подходом для определения приемлемости риска является использо-
вание двух кривых, когда, например, в логарифмических координатах определены F/N-
кривые приемлемого и неприемлемого риска смертельного травмирования. Область меж-
ду этими кривыми определяет промежуточную степень риска, вопрос о снижении которой
следует решать, исходя из специфики производства и региональных условий.
     Одним из основных источников социального риска являются промышленные техно-
логии и объекты повышенной опасности, а соответствующими факторами социального
риска – аварии на АЭС, ТЭС, химических комбинатах, продуктопроводах, транспортные
катастрофы, техногенное загрязнение окружающей среды.
     Экономический риск определяется соотношением пользы и вреда, получаемых обще-
ством от рассматриваемого вида деятельности:
                        В
                 R э' = П 100,                                       (4.10)

где Rэ – экономический риск, %; В – вред обществу от рассматриваемого вида деятельно-
сти; П – польза.
     Для целей экономического регулирования промышленной безопасности и страхова-
ния важным является такой показатель риска, как статистически ожидаемый ущерб в
стоимостных или натуральных показателях.
     В условиях хозяйственной деятельности необходим поиск оптимального соотноше-
ния затрат на безопасность и возможного ущерба от недостаточной защищенности. Найти
его можно, если задаться некоторым значением реально достижимого уровня безопасно-
сти производства. Более распространен подход, когда уровни приемлемого риска, в том
числе и индивидуального, определяются в каждом конкретном случае.
      Использование рассматриваемых видов риска позволяет выполнять поиск оптималь-
ных решений по обеспечению безопасности жизнедеятельности как на уровне предпри-
ятия, так и на макроуровнях в масштабах инфраструктур.


                       5. МЕТОДЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ РИСКА

                            5.1.Методология анализа и оценки риска




                                           35