Безопасность жизнедеятельности: Оценка производственной безопасности. Ветошкин А.Г - 92 стр.

UptoLike

92
6. Основаны новые показатели производства, характеризующие его с позиции профес-
сионального риска производителей продукции, а именно, уровень совершенства тех-
нологического производства и уровень безопасности производства. Технологический
процесс по фактору профессионального риска характеризуется риском скрытого
ущерба здоровью неблагоприятными условиями труда лиц, занятых в его реализации;
уровень безопасности производств для сверхкрупных компаний (с числом
работающих
в несколько десятков тысяч человек) – величиной интегрального показателя профес-
сионального риска; для мелких, средних и крупных предприятийвеличиной риска
скрытого ущерба здоровью неблагоприятными условиями труда.
Сформулированные теоретические положения и установленные закономерности
профессионального риска (ПР) позволили выделить перспективные направления, а в ряде
случаев уже дать конкретные решения современных задач охраны
труда (см. рис.6.3).
Первое направление (I) – количественная оценка риска, а именно оценка индивиду-
ального риска занятых в неблагоприятных условиях труда, сопоставимая оценка риска ра-
ботающих по регионам и отраслям экономики, оценка по фактору профессионального
риска технологических операций, техпроцессов, производимой продукции и производст-
венных объектов. Принципиально важно, что исходными данными для проведения любой
из перечисленных оценок являются общепринятые в охране труда показатели профзабо-
леваемости, частоты и тяжести травматизма, а также результаты аттестации рабочих мест,
что делает её универсальной для систем любого уровня иерархии.
6. Основаны новые показатели производства, характеризующие его с позиции профес-
   сионального риска производителей продукции, а именно, уровень совершенства тех-
   нологического производства и уровень безопасности производства. Технологический
   процесс по фактору профессионального риска характеризуется риском скрытого
   ущерба здоровью неблагоприятными условиями труда лиц, занятых в его реализации;
   уровень безопасности производств для сверхкрупных компаний (с числом работающих
   в несколько десятков тысяч человек) – величиной интегрального показателя профес-
   сионального риска; для мелких, средних и крупных предприятий – величиной риска
   скрытого ущерба здоровью неблагоприятными условиями труда.
     Сформулированные теоретические положения и установленные закономерности
профессионального риска (ПР) позволили выделить перспективные направления, а в ряде
случаев уже дать конкретные решения современных задач охраны труда (см. рис.6.3).
     Первое направление (I) – количественная оценка риска, а именно оценка индивиду-
ального риска занятых в неблагоприятных условиях труда, сопоставимая оценка риска ра-
ботающих по регионам и отраслям экономики, оценка по фактору профессионального
риска технологических операций, техпроцессов, производимой продукции и производст-
венных объектов. Принципиально важно, что исходными данными для проведения любой
из перечисленных оценок являются общепринятые в охране труда показатели профзабо-
леваемости, частоты и тяжести травматизма, а также результаты аттестации рабочих мест,
что делает её универсальной для систем любого уровня иерархии.




                                           92