Надежность и безопасность технических систем. Ветошкин А.Г - 105 стр.

емлемым уровнем индивидуального риска. В национальных правилах эта величина ис-
пользуется для оценки пожарной безопасности и радиационной безопасности.
       Приемлемый риск сочетает в себе технические, экологические, социальные ас-
пекты и представляет некоторый компромисс между приемлемым уровнем безопасно-
сти и экономическими возможностями его достижения, т.е. можно говорить о сниже-
нии индивидуального, технического или экологического риска, но нельзя забывать о
том, сколько за это придется заплатить и каким в результате окажется социальный
риск.
       В связи со сложностью расчетов показателей риска, недостатком исходных дан-
ных (особенно по надежности оборудования, человеческим ошибкам) на практике час-
то используются методы анализа и критерии приемлемого риска, основанные на ре-
зультатах экспертных оценок специалистов. В этом случае рассматриваемый объект
обычно ранжируется по степени риска на четыре (или больше) группы с высоким, про-
межуточным, низким или незначительным уровнем риска. При таком подходе высокий
уровень риска считается, как правило, неприемлемым, промежуточный требует выпол-
нения программы работ по уменьшению уровня риска, низкий считается приемлемым,
а незначительный вообще не рассматривается, как не заслуживающий внимания.
       Есть все основания считать, что из всех возможных подходов к объективному
определению приемлемого риска техногенных воздействий на человеческое общество в
целом или на население какого-либо региона следует выбирать экологический подход,
который в качестве объекта опасности рассматривает не только человека, а весь ком-
плекс окружающей его среды. Остальные подходы, особенно социальный, экономиче-
ский, технический не лишены известного произвола, связанного с внеэкологическими
потребностями и интересами общества. Они в той или иной степени компромиссны.
       Таким образом, основным требованием к выбору критерия приемлемого риска
при проведении анализа риска является не его строгость, а обоснованность и опреде-
ленность.

                            10.2. Управление риском

      В соответствии с концепцией безопасности населения и окружающей среды
практическая деятельность в области управления риском должна быть построена так,
чтобы общество в целом получало наибольшую доступную сумму природных благ.
      Управление риском – это анализ рисковой ситуации, разработка и обоснование
управленческого решения, нередко в форме правового акта, направленного на миними-
зацию риска.
      В принципах управления риском заложены стратегические и тактические цели.
В стратегических целях выражено стремление к достижению максимально возможного
уровня благосостояния общества в целом, а в тактических – стремление к увеличению
безопасности населения, продолжительности жизни. В них оговариваются как интере-
сы групп населения, так и каждой личности в защите от чрезмерного риска.
      Важнейшим принципом является положение о том, что в управление риском
должен быть включен весь совокупный спектр существующих в обществе опасностей,
и общий риск от них для любого человека и для общества в целом не может превышать
“приемлемый” для него уровень.



                                       105