Надежность и безопасность технических систем. Ветошкин А.Г - 121 стр.

UptoLike

121
Риск функциональный собственный.
Для арматуры все виды возможных отказов могут быть заранее оговорены. Так,
для запорной арматуры к таким отказам относятся:
- потеря герметичности по отношению к внешней среде, в том числе разрушение
корпусных деталей, находящихся под давлением рабочей среды;
- потеря герметичности в затворе;
- невыполнение функции закрытия и открытия;
- самопроизвольное
выполнение функции закрытия и открытия;
- необеспечение требуемого времени закрытия (открытия).
В процессе согласования технического задания на проектирование изделия, ис-
ходя из конкретных условий эксплуатации, должно быть оговорено, какие из вышепе-
речисленных отказов являются критическими. Для этих отказов и должно быть обеспе-
чено приемлемое значение R
fp
.
Риск аварийный собственный.
Как правило, на стадии согласования ТЗ на проектирование заказчик оговарива-
ет возможные нештатные ситуации (уровень сейсмических воздействий, пожары, на-
воднения и т.п.) и вызываемые этими ситуациями критические отказы, перечень кото-
рых в общем случае может не совпадать с перечнем критических отказов, возникаю-
щих в нормальных условиях
эксплуатации. Например, при пожаре фторопластовые де-
тали начинают выделять фосген, который является источником соответствующей опас-
ности. На основе этого перечня в процессе проектирования и отработки изделий обес-
печивается приемлемое значение R
cp
.
Риск дисфункциональный собственный.
Исходя из анализа многолетних данных по эксплуатационной статистике, с за-
казчиком согласовывается перечень возможных ошибок обслуживающего персонала
при эксплуатации изделий, ведущих к возникновению критических отказов. На основе
этого перечня за счет конструктивных мерзащита от дурака») в процессе проектиро-
вания и обработки изделий обеспечивается приемлемое значение R
dp
.
В случае, когда в процессе проектирования и отработки изделий не удается
обеспечить приемлемые уровни рисков, в нормативной документации должны быть да-
ны указания о мерах предупреждения возможности нанесения ущерба здоровью людей
и (или) окружающей среде и необходимых действиях при возникновении опасных си-
туаций. Если указанные мероприятия рассматриваются как недостаточные или
их ис-
пользование может сделать изделие непригодным для употребления, то надо указать на
применение средств защиты, не зависимых от данного изделия, или же личных средств
защиты. В том случае должны использоваться комплексные показатели риска R
fc
, R
cc
,
R
dc
, рассчитанные исходя из представленных разработчиком арматуры значений собст-
венных рисков R
fp
, R
cp
, R
dp
, и эффективности защиты, обеспечиваемой разработчиком
системы.
10.6. Оценка риска аварий
Порядок разработки декларации безопасности опасных производственных объ-
ектов учитывает анализ условий возникновения и развития аварий, который включает:
        Риск функциональный собственный.
        Для арматуры все виды возможных отказов могут быть заранее оговорены. Так,
для запорной арматуры к таким отказам относятся:
        - потеря герметичности по отношению к внешней среде, в том числе разрушение
корпусных деталей, находящихся под давлением рабочей среды;
        - потеря герметичности в затворе;
        - невыполнение функции закрытия и открытия;
        - самопроизвольное выполнение функции закрытия и открытия;
        - необеспечение требуемого времени закрытия (открытия).
        В процессе согласования технического задания на проектирование изделия, ис-
ходя из конкретных условий эксплуатации, должно быть оговорено, какие из вышепе-
речисленных отказов являются критическими. Для этих отказов и должно быть обеспе-
чено приемлемое значение Rfp.
        Риск аварийный собственный.
        Как правило, на стадии согласования ТЗ на проектирование заказчик оговарива-
ет возможные нештатные ситуации (уровень сейсмических воздействий, пожары, на-
воднения и т.п.) и вызываемые этими ситуациями критические отказы, перечень кото-
рых в общем случае может не совпадать с перечнем критических отказов, возникаю-
щих в нормальных условиях эксплуатации. Например, при пожаре фторопластовые де-
тали начинают выделять фосген, который является источником соответствующей опас-
ности. На основе этого перечня в процессе проектирования и отработки изделий обес-
печивается приемлемое значение Rcp.
        Риск дисфункциональный собственный.
        Исходя из анализа многолетних данных по эксплуатационной статистике, с за-
казчиком согласовывается перечень возможных ошибок обслуживающего персонала
при эксплуатации изделий, ведущих к возникновению критических отказов. На основе
этого перечня за счет конструктивных мер («защита от дурака») в процессе проектиро-
вания и обработки изделий обеспечивается приемлемое значение Rdp.
        В случае, когда в процессе проектирования и отработки изделий не удается
обеспечить приемлемые уровни рисков, в нормативной документации должны быть да-
ны указания о мерах предупреждения возможности нанесения ущерба здоровью людей
и (или) окружающей среде и необходимых действиях при возникновении опасных си-
туаций. Если указанные мероприятия рассматриваются как недостаточные или их ис-
пользование может сделать изделие непригодным для употребления, то надо указать на
применение средств защиты, не зависимых от данного изделия, или же личных средств
защиты. В том случае должны использоваться комплексные показатели риска Rfc, Rcc,
Rdc, рассчитанные исходя из представленных разработчиком арматуры значений собст-
венных рисков Rfp, Rcp, Rdp, и эффективности защиты, обеспечиваемой разработчиком
системы.

                            10.6. Оценка риска аварий

       Порядок разработки декларации безопасности опасных производственных объ-
ектов учитывает анализ условий возникновения и развития аварий, который включает:


                                        121