ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
121
Риск функциональный собственный.
Для арматуры все виды возможных отказов могут быть заранее оговорены. Так,
для запорной арматуры к таким отказам относятся:
- потеря герметичности по отношению к внешней среде, в том числе разрушение
корпусных деталей, находящихся под давлением рабочей среды;
- потеря герметичности в затворе;
- невыполнение функции закрытия и открытия;
- самопроизвольное
выполнение функции закрытия и открытия;
- необеспечение требуемого времени закрытия (открытия).
В процессе согласования технического задания на проектирование изделия, ис-
ходя из конкретных условий эксплуатации, должно быть оговорено, какие из вышепе-
речисленных отказов являются критическими. Для этих отказов и должно быть обеспе-
чено приемлемое значение R
fp
.
Риск аварийный собственный.
Как правило, на стадии согласования ТЗ на проектирование заказчик оговарива-
ет возможные нештатные ситуации (уровень сейсмических воздействий, пожары, на-
воднения и т.п.) и вызываемые этими ситуациями критические отказы, перечень кото-
рых в общем случае может не совпадать с перечнем критических отказов, возникаю-
щих в нормальных условиях
эксплуатации. Например, при пожаре фторопластовые де-
тали начинают выделять фосген, который является источником соответствующей опас-
ности. На основе этого перечня в процессе проектирования и отработки изделий обес-
печивается приемлемое значение R
cp
.
Риск дисфункциональный собственный.
Исходя из анализа многолетних данных по эксплуатационной статистике, с за-
казчиком согласовывается перечень возможных ошибок обслуживающего персонала
при эксплуатации изделий, ведущих к возникновению критических отказов. На основе
этого перечня за счет конструктивных мер («защита от дурака») в процессе проектиро-
вания и обработки изделий обеспечивается приемлемое значение R
dp
.
В случае, когда в процессе проектирования и отработки изделий не удается
обеспечить приемлемые уровни рисков, в нормативной документации должны быть да-
ны указания о мерах предупреждения возможности нанесения ущерба здоровью людей
и (или) окружающей среде и необходимых действиях при возникновении опасных си-
туаций. Если указанные мероприятия рассматриваются как недостаточные или
их ис-
пользование может сделать изделие непригодным для употребления, то надо указать на
применение средств защиты, не зависимых от данного изделия, или же личных средств
защиты. В том случае должны использоваться комплексные показатели риска R
fc
, R
cc
,
R
dc
, рассчитанные исходя из представленных разработчиком арматуры значений собст-
венных рисков R
fp
, R
cp
, R
dp
, и эффективности защиты, обеспечиваемой разработчиком
системы.
10.6. Оценка риска аварий
Порядок разработки декларации безопасности опасных производственных объ-
ектов учитывает анализ условий возникновения и развития аварий, который включает:
Риск функциональный собственный. Для арматуры все виды возможных отказов могут быть заранее оговорены. Так, для запорной арматуры к таким отказам относятся: - потеря герметичности по отношению к внешней среде, в том числе разрушение корпусных деталей, находящихся под давлением рабочей среды; - потеря герметичности в затворе; - невыполнение функции закрытия и открытия; - самопроизвольное выполнение функции закрытия и открытия; - необеспечение требуемого времени закрытия (открытия). В процессе согласования технического задания на проектирование изделия, ис- ходя из конкретных условий эксплуатации, должно быть оговорено, какие из вышепе- речисленных отказов являются критическими. Для этих отказов и должно быть обеспе- чено приемлемое значение Rfp. Риск аварийный собственный. Как правило, на стадии согласования ТЗ на проектирование заказчик оговарива- ет возможные нештатные ситуации (уровень сейсмических воздействий, пожары, на- воднения и т.п.) и вызываемые этими ситуациями критические отказы, перечень кото- рых в общем случае может не совпадать с перечнем критических отказов, возникаю- щих в нормальных условиях эксплуатации. Например, при пожаре фторопластовые де- тали начинают выделять фосген, который является источником соответствующей опас- ности. На основе этого перечня в процессе проектирования и отработки изделий обес- печивается приемлемое значение Rcp. Риск дисфункциональный собственный. Исходя из анализа многолетних данных по эксплуатационной статистике, с за- казчиком согласовывается перечень возможных ошибок обслуживающего персонала при эксплуатации изделий, ведущих к возникновению критических отказов. На основе этого перечня за счет конструктивных мер («защита от дурака») в процессе проектиро- вания и обработки изделий обеспечивается приемлемое значение Rdp. В случае, когда в процессе проектирования и отработки изделий не удается обеспечить приемлемые уровни рисков, в нормативной документации должны быть да- ны указания о мерах предупреждения возможности нанесения ущерба здоровью людей и (или) окружающей среде и необходимых действиях при возникновении опасных си- туаций. Если указанные мероприятия рассматриваются как недостаточные или их ис- пользование может сделать изделие непригодным для употребления, то надо указать на применение средств защиты, не зависимых от данного изделия, или же личных средств защиты. В том случае должны использоваться комплексные показатели риска Rfc, Rcc, Rdc, рассчитанные исходя из представленных разработчиком арматуры значений собст- венных рисков Rfp, Rcp, Rdp, и эффективности защиты, обеспечиваемой разработчиком системы. 10.6. Оценка риска аварий Порядок разработки декларации безопасности опасных производственных объ- ектов учитывает анализ условий возникновения и развития аварий, который включает: 121
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- …
- следующая ›
- последняя »