Надежность технических систем и техногенный риск. Ветошкин А.Г. - 105 стр.

      2.1. Выявление опасностей;
      2.2. Предварительная оценка характеристик опасностей;
      3. Оценка риска;
      3.1. Анализ частоты;
      3.2. Анализ последствий;
      3.3. Анализ неопределенностей;
      4. Разработка рекомендаций по управлению риском.
      Первое, с чего начинается любой анализ риска, – это планирование и организация ра-
бот. Поэтому на первом этапе необходимо:
      - указать причины и проблемы, вызывавшие необходимость проведения риск-анализ;
      - определить анализируемую систему и дать ее описание;
      -подобрать соответствующую команду для проведения анализа;
      - установить источники информации о безопасности системы;
      - указать исходные данные и ограничения, обуславливающие пределы риск-анализа;
      - четко определить цели риск-анализа и критерий приемлемого риска.
      Следующий этап анализа риска – идентификация опасностей. Основная задача – выяв-
ление (на основе информации о данном объекте, результатов экспертизы и опыта работы по-
добных систем) и четкое описание всех присущих системе опасностей. Здесь же проводится
предварительная оценка опасностей с целью выбора дальнейшего направления деятельности:
      - прекратить дальнейший анализ ввиду незначительности опасностей;
      - провести более детальный анализ риска;
      - выработать рекомендации по уменьшению опасностей.
      В принципе процесс риск-анализа может заканчиваться уже на этапе идентификации
опасностей.
      После идентификации опасностей переходят к этапу оценки риска, на котором иденти-
фицированные опасности должны быть оценены на основе критериев приемлемого риска,
чтобы идентифицировать опасности с неприемлемым уровнем риска, что является основой
для разработки рекомендации и мер по уменьшению опасностей. При этом критерий прием-
лемого риска и результаты оценки риска могут быть выражены как качественно (в виде тек-
стового описания), так и количественно (например, в виде числа несчастных случаев или
аварий в год).
      Согласно определению оценка риска включает в себя анализ частоты и анализ послед-
ствий. Однако, когда последствия незначительны или частота крайне мала, достаточно оце-
нить один параметр. Для анализа частоты обычно используются:
      - исторические данные, соответствующие по типу системы, объекта или вида деятель-
ности;
      - статистические данные по аварийности и надежности оборудования;
      - логические методы анализа «деревьев событий» или «деревьев отказов» (при орто-
доксальном подходе к предмету эти методы обычно рассматриваются как единственно при-
емлемые для оценки риска);
      - экспертная оценка с учетом мнения специалистов в данной области.
      Анализ последствий включает оценку воздействий на людей, имущество или окру-
жающую среду. Для прогнозирования последствий необходимы модели аварийных процес-
сов, понимание их сущности и сущности используемых поражающих факторов, так как нуж-
но оценить физические эффекты нежелательных событий (пожаров, взрывы, выбросы ток-
сичных веществ) и использовать критерии поражения изучаемых объектов воздействия.


                                          106