Техногенный риск и безопасность. Ветошкин А.Г - 74 стр.

UptoLike

74
K
б.п.
З
б
y
1
2
34 5
y
З
б
Рис.2.3. Соотношение ущерба и затрат на безопасность:
У-ущерб; 3б -затраты на безопасность; К.б.п. - критерий
безопасности (заштрихованная площадь - область
приемлемых значений У и 3б)
В сопоставлениинерисковыхфакторов срисковымипроявляется
суть процесса управления риском.
Возможны три варианта принимаемых решений:
- риск приемлем полностью;
- риск приемлем частично;
- риск неприемлем полностью.
В настоящее время уровень пренебрежимого предела риска обычно
устанавливают как 1% от максимально допустимого.
В двух последних случаях необходимо установить пропорции кон-
троля, что входит
в задачу третьего этапа процедуры управления риском.
Третий этапопределение пропорции контролязаключается в
выборе одной изтиповыхмер, способствующей уменьшению (в первом
и во втором случае) или устранению (в третьем случае) риска.
Четвертый этаппринятие регулирующего решенияопределе-
ние нормативных актов (законов, постановление, инструкций) и их поло-
жений, соответствующих реализации тойтиповой меры, которая была
установлена на предшествующей стадии. Данный элемент, завершая про-
цесс управления риском, одновременно увязывает все его стадии, а также
         y                                                  Зб




                         y                   З
                                              б




                     1       2          3    4        5   Kб.п.

         Рис.2.3. Соотношение ущерба и затрат на безопасность:
         У-ущерб; 3б -затраты на безопасность; К.б.п. - критерий
           безопасности (заштрихованная площадь - область
                      приемлемых значений У и 3б)

      В сопоставлении “нерисковых” факторов с “рисковыми” проявляется
суть процесса управления риском.
      Возможны три варианта принимаемых решений:
      - риск приемлем полностью;
      - риск приемлем частично;
      - риск неприемлем полностью.
      В настоящее время уровень пренебрежимого предела риска обычно
устанавливают как 1% от максимально допустимого.
      В двух последних случаях необходимо установить пропорции кон-
троля, что входит в задачу третьего этапа процедуры управления риском.
      Третий этап – определение пропорции контроля – заключается в
выборе одной из “типовых” мер, способствующей уменьшению (в первом
и во втором случае) или устранению (в третьем случае) риска.
      Четвертый этап – принятие регулирующего решения – определе-
ние нормативных актов (законов, постановление, инструкций) и их поло-
жений, соответствующих реализации той “типовой” меры, которая была
установлена на предшествующей стадии. Данный элемент, завершая про-
цесс управления риском, одновременно увязывает все его стадии, а также


                                   74