Психология аномального поведения. Виничук Н.В. - 181 стр.

следовательно, как грубая методологическая ошибка, что было тогда небезопасно. Здесь уместно
заметить, что «не психические аномалии способствуют преступному такому поведению сами по
себе, а те психические особенности, которые формируются под их влиянием. Эту же мысль можно
выразить так: как и внешние социальные условия, психические расстройства не ведут напрямую к
преступлению, не преломляясь через психику субъекта». На самом деле в этом высказывании не
больше логики, чем, к примеру, в заявлении о том, что часы барахлят не по причине
неотрегулированного маятника, а потому, что они неисправны. Психика едина, и попытки
противопоставить ее «здоровые» и «больные» элементы грешат очевидной недиалектичностью
суждений. 116 «Каждый человек немножко сумасшедший», — считает Н.А. Амосов. Так
называемые акцентуации личности — это состояние психики на границе между нормой и
патологией. Не случайно наименования большинства акцентуаций совпадают с латинскими
названиями психопатий. Границы между степенями «сумасшествия», определяющими
акцентуацию, психопатологические отклонения и невменяемость очень размыты, а то и условны.
Неизбежны случаи, когда в процессе диалектической борьбы болезни и защитно-
приспособительных сил организма интеллект и воля оказываются не полностью нарушены, а лишь
ослаблены.
        Частичное ослабление интеллекта и воли обусловлены болезненными изменениями
личности. В психиатрической литературе такие болезненные состояния называются
пограничными, Ю.А. Александровский, который ввел в научный оборот это понятие, разделяет
пограничные нервно-психические расстройства на две категории: неврозы и психопатии. В
специальной литературе отмечается также умственная отсталость, последствия органического или
травматического повреждения головного мозга (энцефалопатия), алкогольный психоз и
наркомания. Пограничные состояния отличаются от акцентуаций, а также от различного рода
реактивных состояний (аффекта, стресса, сильного алкогольного опьянения или наркотического
возбуждения и т.п.) тем, что поражают всю личность, а не отдельные ее функции, и являются ее
устойчивыми характеристиками, практически неизлечимыми. В то же время указанные патологии
не могут служить основанием для признания виновного невменяемым, поскольку они не
устраняют возможности осознания совершаемых действий и руководства ими.

      4.6.2. Распространенность психических аномалий пограничного характера среди осужденных
       Криминогенность пограничных состояний психики можно было бы определить более или
менее достоверно путем обследования биографий представительного числа психопатов в
сопоставлении с контрольными группами с последующими расчетами частоты лиц, осужденных
за преступления среди тех и других. Массовые исследования в Украине и других странах СНГ не
проводились. Но имеются сведения о распространенности патопсихологических отклонений среди
осужденных за различные преступления. По данным Н. Ф. Кузнецовой и Н. С. Лейкиной, около
45% убийц, подвергнутых судебно-психиатрической экспертизе, были признаны психопатами.
Намного больше — 68,7% — оказалось психопатов, невротиков и иных лиц, совершивших
преступления в пограничных состояниях психики, среди убийц и насильников, изученных
другими авторами. Аналогичные результаты были получены украинскими криминологами. Г.И.
Чечель из заключений судебно-психиатрических экспертиз по Алтайскому краю установил, что
более 15% убийц признано невменяемыми, а 65,2% — психопатами.117 Более подробную
характеристику патопсихологии, установленных психиатрами-экспертами, дает московский
психолог М.Н. Еникеев: психопаты составили 18,3%, лица с остаточными явлениями
органических повреждений головного мозга — 18,7%, с травматической энцефалопатией — 18%,
хронические алкоголики — 16%.118
       Большинство известных исследований такого рода не сопоставляются с контрольной
группой, а это существенно снижает научную ценность результатов. Необходима хотя бы
статистика психического здоровья населения, чтобы судить о том, много или мало психопатов
среди убийц и других агрессивных преступников. О психопатологии населения в печати изредка

116
    Там же — с.40.
117
    Зелинский А.Ф. Криминальная психология. Научно-практическое издание. — К., 1999.– с.42-43.
118
    Еникеев М.Н. Основы судебной психологии. Психические свойства личности. — М., 1982. — с.91.