ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
основе. Из рис. 15 видно, что с повышением температуры предел проч-
ности малоуглеродистой стали сначала увеличивается, доходит при
температуре 250−300° С до максимума, а затем быстро падает. Величи-
на же предела текучести при нагревании стали постепенно снижается.
Поэтому определение
B
σ
[
]
σ
относительно может привести к невер-
ному представлению о росте запаса прочности при нагревании малоугле-
родистой стали, хотя в действительности происходит как раз обратное.
B
σ
Рис. 15. Влияние температуры на предел прочности
B
σ
и предел текучести
T
σ
углеродистой стали 20
Выбор в качестве критерия для оценки напряженного состоя-
ния может оказаться вынужденным для конструкционных материа-
лов, на диаграммах растяжения которых трудно обнаружить точку
перегиба, соответствующую пределу пропорциональности (рис. 16,б).
Но для углеродистых сталей и других материалов, на диаграмме рас-
тяжения которых (рис. 16,а) отчетливо видны точки перегиба, соот-
ветствующие пределу пропорциональности А, пределу текучести В и
пределу прочности С, выбор допускаемого напряжения относительно
предела прочности
B
σ
B
σ
ничем не оправдан и его можно объяснить толь-
ко установившейся в машиностроении традицией и силой привычки.
Гораздо правильнее для оценки допускаемого напряжения вос-
пользоваться отношением
[]
T
T
n
σ
σ=
. (55)
53
основе. Из рис. 15 видно, что с повышением температуры предел проч-
ности σB малоуглеродистой стали сначала увеличивается, доходит при
температуре 250−300° С до максимума, а затем быстро падает. Величи-
на же предела текучести при нагревании стали постепенно снижается.
Поэтому определение [ σ ] относительно σB может привести к невер-
ному представлению о росте запаса прочности при нагревании малоугле-
родистой стали, хотя в действительности происходит как раз обратное.
Рис. 15. Влияние температуры на предел прочности σB
и предел текучести σT углеродистой стали 20
Выбор σB в качестве критерия для оценки напряженного состоя-
ния может оказаться вынужденным для конструкционных материа-
лов, на диаграммах растяжения которых трудно обнаружить точку
перегиба, соответствующую пределу пропорциональности (рис. 16,б).
Но для углеродистых сталей и других материалов, на диаграмме рас-
тяжения которых (рис. 16,а) отчетливо видны точки перегиба, соот-
ветствующие пределу пропорциональности А, пределу текучести В и
пределу прочности С, выбор допускаемого напряжения относительно
предела прочности σB ничем не оправдан и его можно объяснить толь-
ко установившейся в машиностроении традицией и силой привычки.
Гораздо правильнее для оценки допускаемого напряжения вос-
пользоваться отношением
σ
[ σ] = nT . (55)
T
53
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- …
- следующая ›
- последняя »
