История России. Ч. 5. Вишленкова Е.А - 133 стр.

UptoLike

137
английского флота с Черного моря. В 1859 г. эти княжества объединились
под властью избранного князя Александра Кузы. Дипломатическая под-
держка Кузы со стороны России и Франции, а также перемещение русской
армии к границам Бессарабии обеспечили международное признание объе-
динения румынских княжеств.
Кроме того, русско-французский союз обеспечил дипломатическую,
финансовую и военную
поддержку Черногории (1858-1862 гг.) и Сербии
(1862 г.) в войне за независимость от турецкого султана.
Позиция России по отношению к балканским кризисам.
Румынские
княжества. В первой половине 1866 г. в центре внимания европейской ди-
пломатии вновь оказались румынские княжества Валахия и Молдавия.
Князь Куза, пользовавшийся поддержкой французского императора, вы-
звал недовольство крупных румынских бояр и был свергнут. Вместо него
на престол взошел родственник прусского короляКарл Гогенцоллерн.
Создание единого румынского государства подрывало основы Парижского
мира
и тем самым было выгодно России. Российская дипломатия рассчи-
тывала в будущем урегулировать с Гогенцоллерном вопрос о возвращении
России Южной Бессарабии. В 1868 г. последовало официальное признание
Румынии Россией.
Критское восстание
. Другая острая ситуация возникла в связи с вос-
станием жителей острова Крит. Население Крита, находившееся под вла-
стью турецкого султана, добивалось присоединения к свободной Греции.
Русское правительство в отношениях с Османской империей придержива-
лось тактики расширения автономии проживавших в Порте христианских
народов. Поэтому Горчаков, когда началось подавление восстания силами
турецкой
армии, настаивал на вооруженном вмешательстве европейских
держав в этот конфликт. Однако против русского плана выступила Фран-
ция. Ее правительство выдвинуло альтернативный планпроект реформ в
Турецкой империи, направленных на ее централизацию. Французские ди-
пломаты рассматривали Османскую империю как рынок размещения
французского капитала. Для стабильных доходов с инвестиций француз-
ская буржуазия была
заинтересована в сохранении турецкого политическо-
го «колоса на глиняных ногах». Воспользовавшись конфликтом русской и
французской дипломатий, султан подавил восстание.
Сербский кризис
. Русское правительство поддерживало и нацио-
нальную освободительскую борьбу сербов. Получив в первой половине
XIX в. государственную автономию, Сербия стремилась освободиться от
остатков зависимости от султана. Она требовала вывода турецких войск из
Белграда и двух других крепостей. Россия поддерживала требования серб-
ского князя Михаила Обреновича. В результате они были удовлетворены.
английского флота с Черного моря. В 1859 г. эти княжества объединились
под властью избранного князя Александра Кузы. Дипломатическая под-
держка Кузы со стороны России и Франции, а также перемещение русской
армии к границам Бессарабии обеспечили международное признание объе-
динения румынских княжеств.
      Кроме того, русско-французский союз обеспечил дипломатическую,
финансовую и военную поддержку Черногории (1858-1862 гг.) и Сербии
(1862 г.) в войне за независимость от турецкого султана.
      Позиция России по отношению к балканским кризисам. Румынские
княжества. В первой половине 1866 г. в центре внимания европейской ди-
пломатии вновь оказались румынские княжества Валахия и Молдавия.
Князь Куза, пользовавшийся поддержкой французского императора, вы-
звал недовольство крупных румынских бояр и был свергнут. Вместо него
на престол взошел родственник прусского короля – Карл Гогенцоллерн.
Создание единого румынского государства подрывало основы Парижского
мира и тем самым было выгодно России. Российская дипломатия рассчи-
тывала в будущем урегулировать с Гогенцоллерном вопрос о возвращении
России Южной Бессарабии. В 1868 г. последовало официальное признание
Румынии Россией.
      Критское восстание. Другая острая ситуация возникла в связи с вос-
станием жителей острова Крит. Население Крита, находившееся под вла-
стью турецкого султана, добивалось присоединения к свободной Греции.
Русское правительство в отношениях с Османской империей придержива-
лось тактики расширения автономии проживавших в Порте христианских
народов. Поэтому Горчаков, когда началось подавление восстания силами
турецкой армии, настаивал на вооруженном вмешательстве европейских
держав в этот конфликт. Однако против русского плана выступила Фран-
ция. Ее правительство выдвинуло альтернативный план – проект реформ в
Турецкой империи, направленных на ее централизацию. Французские ди-
пломаты рассматривали Османскую империю как рынок размещения
французского капитала. Для стабильных доходов с инвестиций француз-
ская буржуазия была заинтересована в сохранении турецкого политическо-
го «колоса на глиняных ногах». Воспользовавшись конфликтом русской и
французской дипломатий, султан подавил восстание.
      Сербский кризис. Русское правительство поддерживало и нацио-
нальную освободительскую борьбу сербов. Получив в первой половине
XIX в. государственную автономию, Сербия стремилась освободиться от
остатков зависимости от султана. Она требовала вывода турецких войск из
Белграда и двух других крепостей. Россия поддерживала требования серб-
ского князя Михаила Обреновича. В результате они были удовлетворены.

                                  137