История России. Ч. 4. Вишленкова Е.А - 27 стр.

UptoLike

29
сандра I предпринимались попытки ослабить сословные перегород-
ки, то меры правительства Николая I, напротив, были направлены на их
укрепление. В результате вплоть до реформ 1860-х гг. крестьянство, то
есть подавляющая часть населения страны, практически было отстранено
от участия в политической и общественной жизни страны, не имело опыта
использования гражданских прав. В
целом социальная структура России
соответствовала средневековому уровню политической культуры общест-
ва, ее консервация была попыткой сохранения феодальных отношений.
* * *
Итак, в первой половине XIX в. вопреки тормозящему влиянию кре-
постничества, социально-экономическое развитие России было в целом
прогрессивно-поступательным, а направлениебуржуазным. Особенно
заметно эти тенденции проявлялись в крупной обрабатывающей промыш-
ленности
, в появлении первых железных дорог и пароходов, в формирова-
нии буржуазии и вольнонаемных работных людей.
В то же время продолжалось и нарастало уже хроническое отстава-
ние Россииэкономическое, социальное, политическое, структурное,
технологическоеот наиболее передовых стран Европы. Глобальная про-
блема Россииответить на вызов времени, ликвидировать это отставание.
В первой
половине XIX в. решение этой действительно исторической про-
блемы во многом зависело от внутренней и внешней политики двух рос-
сийских императоровАлександра I и Николая I.
сандра I предпринимались попытки ослабить сословные перегород-
ки, то меры правительства Николая I, напротив, были направлены на их
укрепление. В результате вплоть до реформ 1860-х гг. крестьянство, то
есть подавляющая часть населения страны, практически было отстранено
от участия в политической и общественной жизни страны, не имело опыта
использования гражданских прав. В целом социальная структура России
соответствовала средневековому уровню политической культуры общест-
ва, ее консервация была попыткой сохранения феодальных отношений.

                                *    *     *
     Итак, в первой половине XIX в. вопреки тормозящему влиянию кре-
постничества, социально-экономическое развитие России было в целом
прогрессивно-поступательным, а направление — буржуазным. Особенно
заметно эти тенденции проявлялись в крупной обрабатывающей промыш-
ленности, в появлении первых железных дорог и пароходов, в формирова-
нии буржуазии и вольнонаемных работных людей.
     В то же время продолжалось и нарастало уже хроническое отстава-
ние России — экономическое, социальное, политическое, структурное,
технологическое — от наиболее передовых стран Европы. Глобальная про-
блема России — ответить на вызов времени, ликвидировать это отставание.
В первой половине XIX в. решение этой действительно исторической про-
блемы во многом зависело от внутренней и внешней политики двух рос-
сийских императоров — Александра I и Николая I.




                                     29