История России. Ч. 4. Вишленкова Е.А - 97 стр.

вопросам (по поводу правильных «способов действия»), сознание
необходимости перешагнуть за рамки узкого круга офицеров-
заговорщиков привели к самоликвидации Союза в конце 1817 г.
      «Союз благоденствия». В январе 1818 г. в Москве возникла новая
тайная организация декабристов — «Союз благоденствия», члены которого
были озабочены, прежде всего, главной идеей — создать благоденствие
России, то есть свободное и процветающее отечество. Это была более ши-
рокая по составу организация, в нее входило около 200 человек. Она имела
свой устав («Зеленая книга») и программу конкретных действий. На первое
место выдвигалась задача формирования «общественного мнения», кото-
рое декабристы считали важнейшей движущей силой социально-
политического переустройства России. С этой целью члены Союза прини-
мали активное участие в различных легальных обществах (Вольном обще-
стве любителей российской словесности, Обществе для заведения ланка-
стерских училищ и др.), занимались просветительской и благотворитель-
ной деятельностью.
      «Союз благоденствия» был строго централизованной организацией.
Руководство осуществлялось Коренной управой, куда входили
А.Муравьев, С.Трубецкой, М.Муравьев, С.Муравьев-Апостол, Н.Муравьев,
П.Пестель, М.Орлов, Д.Якушкин, Н.Тургенев и др., всего около 30 человек.
      Все годы существования Союза в нем не прекращались острые дис-
куссии по вопросам программы и тактики. В январе 1820 г. в Петербурге
состоялось совещание Коренной управы Союза, на котором Пестель вы-
ступил с докладом на тему о том, какое правление надлежит предпочесть в
стране. Большинство участников совещания высказались за введение в
России республиканской формы правления. Однако и после совещания
многие декабристы выступали не за республику, а за конституционную
монархию. Раскол в среде Союза все более углублялся и обострялся.
      Росту радикальных настроений среди декабристов способствовали
солдатские волнения 1820 г. в лейб-гвардии Семеновском полку, что соз-
дало у ряда членов Союза преувеличенное представление о готовности ар-
мии к выступлению, а также события 1820-1821 гг. в Испании, где армия
действительно была главной силой переворота. В их среде все более укре-
плялось убеждение в необходимости насильственных мер для уничтожения
самодержавия и крепостничества и в том, что без тайной организации этот
переворот, который мыслился исключительно как военное восстание, не-
возможен.
      Раскол внутри Союза фактически поставил его на грань кризиса. В
1821 г. новый съезд «Союза благоденствия» в Москве принял решение о

                                     99