История России. Ч. 1. Вишленкова Е.А - 6 стр.

проникнуть в Обский бассейн Западной Сибири. В свою очередь, Обский
бассейн соседствует с Енисейским, а тот - с Ленским и Амурским бассей-
нами. А там «рукой подать» до Тихого океана (Охотского моря), до Чукот-
ского полуострова и Североамериканского континента.
      Значение нешироких и пологих водоразделов (волоков) трудно пе-
реоценить. Именно благодаря им с такой легкостью и быстротой русские
люди прошли через всю Сибирь и за 50 с небольшим лет вышли к восточ-
ной оконечности Азиатского континента. Не случайно этих людей уже со-
временники называли землепроходцами.
      Итак, природные условия России характеризуются богатством вод-
ных путей сообщения. Россия является единственной в Евразии страной со
столь густой сетью судоходных рек, которые покрывают своими бассей-
нами всю территорию страны и соединяются между собой удобными во-
локами. В результате даже на примитивных средствах передвижения мож-
но проплыть от Белого или Балтийского моря до Черного или Каспийско-
го. Из Каспия можно проникнуть в Иран (Персию), Среднюю Азию и Ин-
дию; из Черного моря - в Малую Азию, на Балканы и в Средиземноморье;
из Балтийского моря - в Европу; из Камско-Волжского бассейна - волоком
в западносибирские речные системы и по ним в Китай и Японию. Другими
словами, природа страны предопределила ее большую роль для связи Азии
с Европой, для транзитных путей сообщения.
      Одной из особенностей России являлась (да и сейчас продолжает
существовать) малая (во всяком случае меньшая, чем в большинстве дру-
гих европейских государств) плотность населения. В XVI в. она была не
больше 5 чел. на кв. км, в середине XVIII в. составляла 6-7 чел., в середине
XIX в. - не более 20 чел., в конце XIX в. - около 50 чел. на кв. км.
      Природно-климатические условия страны не способствовали разви-
тию единоличного земледелия, а, напротив, требовали коллективного ве-
дения хозяйства. Тот факт, что в России приходится проводить полевые
работы за 4-6 месяцев (а не за 8-9, как на Западе), заставляли трудиться
весьма напряженно и совокупно использовать людские и материальные
ресурсы и домашний скот. Русский крестьянин не в состоянии был едино-
лично справиться с работой в климатических условиях лесной зоны. Это
обусловливало необходимость существования «большой семьи» и «сосед-
ской общины». Что, в свою очередь, воспитывало у населения коллекти-
визм, сознание общинности.
      Отсюда и другая особенность экономического развития России -
экстенсивность хозяйствования. Недостаточно благоприятные почвы бы-
стро истощались. Вместе с тем свободной, не введенной в сельскохозяйст-
венный оборот земли было много. Это приводило, с одной стороны, к ис-
пользованию подсечно-переложной системы хозяйства (после ряда лет хо-
                                     8