История России. Ч. 1. Вишленкова Е.А - 90 стр.

UptoLike

92
крупные военные силы, которые теперь нужны были им для преодоления
внутренних политических усобиц.
Последнее десятилетие правления Василия I не характеризуется осо-
бенно значительными событиями. Но на одном эпизоде необходимо оста-
новиться. После смерти старшего сына Василия I Ивана (1417) наследни-
ком престола был объявлен родившийся в 1415 г. Василий (будущий Ва-
силий II Темный). Младший
брат Василия I Константин отказался при-
знать малолетнего племянника наследником и быть в его подчинении. Се-
мейный конфликт вскоре был улажен, но его причина не исчезла. Это был
первый «звонок» к будущей феодальной войне второй четверти XV в.
§ 4. Феодальная война
Как уже было сказано выше, со второй половины XIV в. в Северо-
Восточной Руси возросло значение Московского княжества, которое стало
центром объединения русских земель. Однако процесс этот был несколько
замедлен междоусобной войной во второй четверти XV в. внутри самого
Московского княжества. Основные причины этой войны заключались в
личных противоречиях среди потомков семьи Калиты
. Разногласия каса-
лись двух вопросов, во-первых, о великокняжеском престоле и, во-вторых,
о судьбе выморочных земель.
После смерти в феврале 1425 г. Василия I великим московским кня-
зем стал его малолетний сын Василий II (1425-1462), которому шел деся-
тый год. Однако права на московский престол предъявил его дядя - удель-
ный князь звенигородско-галичский
Юрий Дмитриевич (второй сын
Дмитрия Донского), которому в этот момент исполнилось пятьдесят лет.
Свои претензии он обосновывал завещанием Дмитрия Донского, где, в ча-
стности, было сказано: «А по грехом отъимет бог сына моего, князя Васи-
лья, а хто будет под тем сын мои, ино тому сыну моему княж Васильев
удел», то
есть можно было понять, что после смерти Василия I престол пе-
реходил Юрию. Этот пункт завещания и явился одним из поводов чет-
вертьвековой борьбы между Василием II, с одной стороны, и Юрием
Дмитриевичем и его сыновьями, Василием Косым и Дмитрием Шемякой, с
другой.
Дополнительным поводом к усилению междоусобной борьбы яви-
лись последствия
эпидемии черной оспы, охватившей русские земли в
1425-1427 гг. От оспы погибло много людей, пострадали и княжеские се-
мьи. Так от многочисленного потомства серпуховского князя Владимира
Андреевича остался в живых один внук. Появились выморочные земель-
ные владения, статус которых юридически не был точно определен. Это
вызывало дополнительные ссоры и раздоры в
московском княжеском до-
ме.
крупные военные силы, которые теперь нужны были им для преодоления
внутренних политических усобиц.
      Последнее десятилетие правления Василия I не характеризуется осо-
бенно значительными событиями. Но на одном эпизоде необходимо оста-
новиться. После смерти старшего сына Василия I Ивана (1417) наследни-
ком престола был объявлен родившийся в 1415 г. Василий (будущий Ва-
силий II Темный). Младший брат Василия I Константин отказался при-
знать малолетнего племянника наследником и быть в его подчинении. Се-
мейный конфликт вскоре был улажен, но его причина не исчезла. Это был
первый «звонок» к будущей феодальной войне второй четверти XV в.

                        § 4. Феодальная война

      Как уже было сказано выше, со второй половины XIV в. в Северо-
Восточной Руси возросло значение Московского княжества, которое стало
центром объединения русских земель. Однако процесс этот был несколько
замедлен междоусобной войной во второй четверти XV в. внутри самого
Московского княжества. Основные причины этой войны заключались в
личных противоречиях среди потомков семьи Калиты. Разногласия каса-
лись двух вопросов, во-первых, о великокняжеском престоле и, во-вторых,
о судьбе выморочных земель.
      После смерти в феврале 1425 г. Василия I великим московским кня-
зем стал его малолетний сын Василий II (1425-1462), которому шел деся-
тый год. Однако права на московский престол предъявил его дядя - удель-
ный князь звенигородско-галичский Юрий Дмитриевич (второй сын
Дмитрия Донского), которому в этот момент исполнилось пятьдесят лет.
Свои претензии он обосновывал завещанием Дмитрия Донского, где, в ча-
стности, было сказано: «А по грехом отъимет бог сына моего, князя Васи-
лья, а хто будет под тем сын мои, ино тому сыну моему княж Васильев
удел», то есть можно было понять, что после смерти Василия I престол пе-
реходил Юрию. Этот пункт завещания и явился одним из поводов чет-
вертьвековой борьбы между Василием II, с одной стороны, и Юрием
Дмитриевичем и его сыновьями, Василием Косым и Дмитрием Шемякой, с
другой.
      Дополнительным поводом к усилению междоусобной борьбы яви-
лись последствия эпидемии черной оспы, охватившей русские земли в
1425-1427 гг. От оспы погибло много людей, пострадали и княжеские се-
мьи. Так от многочисленного потомства серпуховского князя Владимира
Андреевича остался в живых один внук. Появились выморочные земель-
ные владения, статус которых юридически не был точно определен. Это
вызывало дополнительные ссоры и раздоры в московском княжеском до-
ме.
                                   92