Социально-экономическое развитие Российского и зарубежного Севера. Витязева В.А - 217 стр.

UptoLike

-216-
Дополнительное чтение
Россия как ФинляндияФинляндия как Россия: взаимное сходство
Географическое положение России и Финляндии скорее
неблагоприятно. Ныне географическое положение стран быстро ухудшается по
мере перемещения значительной части мировой экономики в Азиатско-
Тихоокеанский регион. Относительно него Финляндия и Европейская Россия
дальняя периферия.
Россия в целом и Финляндиясеверные страны; в климатическом
отношении огромную роль играет близость Арктики. Отсюдацелый набор
функциональных следствий, начиная с необходимости иметь капитальные
здания и сооружения и тратить значительные ресурсы на теплоснабжение
(равно и необходимость зимнего гардероба жителей) и кончая коротким
вегетатационным периодом и коротким зимним днем. Россия и Финляндия
страны острого дефицита тепла; их общество и экономика требуют повышенного
энергопотребления.
Большая часть территорий России и Финляндииэто северные
природные зоны: тайга, лесотундра, тундра. Значительные площади занимают
северные болота. Все эти земли, либо вовсе не пригодны для сельского
хозяйства либо требуют огромных усилий по освоению и окультуриванию
таежных почв. Поэтому Финляндия и Россия не способны к аграрному
самообеспечению.
Россия и Финляндия страны малонаселенные прежде всего из-за
природных причин. На большей части территории этих стран нет сплошного
расселения, только очаговое. Негативные стороны редкого населения вполне
понятны: низкая общая плотность населения означает увеличение удельных
затрат на инфраструктуру, особенно транспортную. В целом это страны
дорогостоящей инфраструктуры. На их территориях есть лишь небольшие зоны,
сравнимые с западноевропейскими по плотности населения. Россия и
Финляндия должны особыми мерами преодолевать низкую плотность
коммуникационного пространства.
Однако малонаселенность имеет и положительную сторону:
достаточное либо избыточное количество земли. С этим связаны две
принципиальных и ярких особенности хозяйствования. Во-первых, возможность
сугубо выборочно использовать земельные ресурсы, концентрировать хозяйство
исключительно на лучших землях. Во-вторых, возможность ведения
экстенсивного хозяйства, требующего на единицу продукции много земли.
Например, лесное хозяйство или молочное скотоводство на основе
естественных кормовых угодий, каковых в этих странах много или было
исторически недавно много, если говорить о России.
И Россия, и Финляндия обладают двумя видами выдающихся на
мировом уровне ресурсовэто лесные и водные ресурсы, запасы пресной воды.
Большая часть этих стран покрыта лесами и хорошо обеспечена водами.
Многоземелье и малая заселенность дают возможность активно проводить
экологические мероприятия, что более успешно осуществляет Финляндия (10%
территориизаповедные земли), в России - менее 3%.
/по материалам книги «Мы и они», из главы «Географические факторы
успешного развития», автор В.Л. Каганский /