Антропологические концепции современной науки. Ч.1. Палеоантропология. Владимирова Э.Д. - 30 стр.

UptoLike

Составители: 

32
Понятие естественного отбора ввел в биологию Ч. Дарвин, исходя из представлений
своего времени. В то время большой популярностью пользовалась теория реакционного
экономиста Томаса Мальтуса, согласно которой любой вид производит больше потомства,
чем в состоянии «прокормить» среда обитания. Поэтому войны, по Мальтусу, позволяют
уменьшить избыточную численность человеческого населения, а борьба за существование
позволяет «получить» в каждом новом поколении все более и более приспособленных.
Взятая в отношении современных популяций людей, теория Мальтусанегуманная,
реакционная и ненаучная. Польза от этой теории в том, что она побудила размышлять
ученых над этим вопросом и косвенно породила дарвинизм.
Ч. Дарвин полагал, что если какие-либо признаки, имеющиеся у особи, оказываются
наиболее удачными для приспособления, (и эти признаки передаются по наследству), то
такая особь оставит больше потомства. Наиболее приспособленные, в буквальном смысле,
вытеснят наименее приспособленных особей. В результате, в ряду поколений, особи с
«лучшими» признаками будут встречаться в следующих поколениях с большей
вероятностью. Это явление Дарвин называл естественным отбором и считал его основным
фактором эволюционных изменений.
В настоящее время представления биологов о естественном отборе несколько
изменились. Когда современные эволюционисты говорят о естественном отборе, они имеют
в виду не конкретную внутривидовую и межвидовую борьбу за существование, то есть
конкуренцию и притеснение наименее приспособленных особей. Под естественным отбором
в настоящее время понимают совокупное действие условий внешней среды, приводящее к
изменению частот аллелей в генофонде популяции.
Каковы же особенности естественного отбора в современном понимании этого
процесса?
Во-первых, естественный отбор является фактором, который не только приводит к
изменению популяций, то есть к эволюции, но и в не меньшей степени этот же естественный
отбор является причиной того, что какая-либо группа живых организмов остается в той или
иной степени длительное время неизменной.
Во-вторых, в конечном итоге, действию отбора подвергается не отдельная особь, а
популяция, для которой «выгодно» разнообразие особей, а не наличие большинства,
состоящего из «наиболее приспособленных» к сиюминутным условиям.
В-третьих
, отбирается не отдельный признак организма (или «фен», в современной
терминологии), а весь фенотип организма в целом.
В-четвертых, отбор по какому-либо одному адаптивному признаку автоматически
ведет к изменению других признаков организма.
В-пятых, существует явление преадаптации, благодаря которому действие отбора
«как бы» начинается еще до попадания популяции в те или иные условия обитания.
Рассмотрим эти особенности действия естественного отбора подробнее. Итак,
поговорим о творческой, эволюционирующей роли отбора. За период существования жизни
на Земле одни биологические формы эволюционировали быстрее, другие - медленнее.
Возьмем, к примеру, современных простейших (например, амеб или парамеций). Они
остались практически неизменными за время, прошедшее с протерозойской эры,
или даже с
архейской. В то же время из других простейших организмов за время более 2-х тысяч млн.
лет произошли мы с вами. Можно подумать, что у тех простейших, которые не изменились,
генетические возможности были ограниченнее, чем у тех, которые дали многоклеточных
беспозвоночных, затемиглокожих (морских звезд) и асцидий, из их личинок появились
хордовые, из нихчерепные и так далее, до человека.
На первый взгляд кажется, что скорость эволюции зависит от быстроты появления
мутаций, но это не так. Фактором, определяющим скорость эволюции, является характер
естественного отбора. Если какая-либо группа оказывается хорошо приспособленной к